Целью данного исследования явилась оценка in vitro точности измерения длины корневого канала с помощью электронного апекс-локатора Bingo-1020 по сравнению с аналогичным прибором Root ZX, а также с рентгенологическим методом.
Методология: Для исследования было отобрано 120 удаленных одно- и многокорневых зубов. Зубы хранились в охлажденном растворе тимола. В каждом из многокорневых зубов был произвольно выбран один канал для дальнейшего исследования. Все зубы были произвольно разделены на 12 групп по 10 зубов в каждой. После формирования эндодонтического доступа для каждого зуба было проведено измерение истинной длины (ИД) корневого канала. Затем все зубы были помещены в альгинатную модель, предназначенную специально для тестирования электронных апекс-локаторов. Перед обработкой корневых каналов было проведено измерение электронной длины канала (ЭД) двумя электронными апекс-локаторами (ЭАЛ) — Root ZX и Bingo-1020. Для каждого канала показания снимались трижды, после чего вычислялись средние значения. После третьего измерения файл оставался в канале и делался рентгеновский снимок в этом положении. Рентгенологическая длина канала (РД) определялась как расстояние от контрольной точки в коронковой части зуба до кончика файла, находящегося в канале. Далее все корневые каналы были расширены до 40 номера по стандартной методике. Для ирригации канала использовался физиологический раствор.
После обработки корневых каналов было проведено повторное измерение их длин двумя ЭАЛ в сухом канале и при заполнении канала различными ирригационными жидкостями. Так же как и в первый раз, показания для каждого зуба снимались трижды. РД регистрировалась в соответствии с последним измерением ЭД. Сравнение ИД, РД и длины, измеренной с помощью ЭАЛ, проводилось путем статистического анализа.
Результаты: По всем исследованным параметрам были выявлены статистически значимые различия между ЭАЛ Bingo-1020 и ЭАЛ Root ZX. Данные, полученные при использовании Bingo-1020, оказались ближе к ИД канала (0,08 мм), чем данные, полученные с помощью Root ZX. При этом измерения, проводимые обоими ЭАЛ, отличались высокой точностью. Между ними была также выявлена положительная корреляционная связь = 0,76 (Р=0,00). Статистический анализ данных, полученных при измерении длины канала методом ЭАЛ с использованием различных ирригационных растворов, не выявил статистически значимых различий между двумя апекс-локаторами (Р=0,34). Содержимое корневого канала не влияло на точность измерения его рабочей длины. Показатели длины канала, полученные путем анализа рентгенограмм, оказались больше ИД, а также длины, полученной при измерении ЭАЛ.
Выводы: В результате проведенного исследования было доказано, что электронный апекс-локатор Bingo-1020 не уступает в точности измерений прибору Root ZX и удобен в использовании. При этом в экспериментальных условиях было установлено, что измерение с помощью электронного апекс-локатора точнее, чем определение длины канала по рентгенограмме.
Ключевые слова: Bingo-1020, electronic apex locator, irrigation solution, radiography, root length determination, Root ZX.