Влияние TUG-BACK эффекта на герметичность пломбирования апикальной части корневого канала

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Оценить влияние tug-back эффекта на герметичность апикальной части корневой пломбы.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В 20 удаленных однокорневых зубах была проведена обработка и пломбирование корневых каналов. Зубы разделили на две группы – с наличием и без tug-back эффекта. Спилы были сделаны на уровне 1 и 3 миллиметра от апикального сужения. Микроструктура образцов исследовалась на растровом электронном микроскопе JEOL JSM-6610LV.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Количество силера на уровне 1мм от апекса в группе с tug-back эффектом составило в среднем 25,05%, а в группе без tug-back эффекта – 30,9%. На уровне 3мм эти показатели были 28,98% и 33,19% соответственно. Количество пор в зубах с tug-back эффектом на уровне 1 мм составило 10,5% от окружности корневой пломбы, а в зубах без tug-back – 19,4%. На уровне 3 мм в зубах с tug-back – 4,7%, без tug-back – 12,4%. ВЫВОДЫ. Наличие tug-back эффекта не улучшает герметичность апикальной части корневой пломбы.

1. Веткова К.В., Ломиашвили Л.М., Чекина А.В., Поселянова И.В. Распространенность болезней периапикальных тканей. Проблемы стоматологии. 2021;17(2):38–42. https://doi.org/10.18481/2077-7566-20-17-2-38-42

2. Гайворонский И.В., Григорян А.С., Пономарев А.А., Войтяцкая И.В.., Хапсирокова З.З., Гайворонская М.Г. Распространённость апикального периодонтита у взрослого населения Белгородской области. Актуальные проблемы медицины. 2022;45(2):198–206. https://doi.org/10.52575/2687-0940-2022-45-2-198-206

3. Зиньковская Е.П., Честных Е.В., Горева Л.А., Ларичкин И.О., Шедякова Н.В., Захарова Е.Л. Анализ ошибок эндодонтического лечения по данным конусно-лучевой компьютерной томографии. Эндодонтия Today. 2024;22(3):229–235. https://doi.org/10.36377/ET-0040

4. Афанасьев В.В., Постников М.А., Трунин Д.А., Панкратова Н.В., Захарова И.А., Разумный В.А. Состояние эндодонта при витальной пульпэктомии (экспериментальное исследование). Эндодонтия Today. 2018;16(4):3–6. https://doi.org/10.25636/PMP.2.2018.4.1

5. Kasahara E., Yasuda E., Yamamoto A., Anzai M. Root canal system of the maxillary central incisor. J Endod. 1990;16(4):158–161. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81962-X

6. Miyashita M., Kasahara E., Yasuda E., Yamamoto A., Sekizawa T. Root canal system of the mandibular incisor. J Endod. 1997;23(8):479–484. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(97)80305-6

7. Uchiyama M., Anzai M., Yamamoto A., Uchida K., Utsuno H., Kawase Y., Kasahara E. Root canal system of the maxillary canine. Okajimas Folia Anat Jpn. 2011;87(4):189–193. https://doi.org/10.2535/ofaj.87.189

8. Wolf T.G., Kim P., Campus G., Stiebritz M., Siegrist M., Briseño-Marroquín B. 3-dimensional analysis and systematic review of root canal morphology and physiological foramen geometry of 109 mandibular first premolars by micro-computed tomography in a mixed Swiss-German population. J Endod. 2020;46(6):801–809. https://doi.org/10.1016/j.joen.2020.03.002