Оценка эффективности применения растворителя корневых пломб из гуттаперчи
Abstract
Based on the research time spent on retritment established the feasibility of solvents on the basis of eucalyptus oil and chloroform.
About the Authors
Т. ЗюзинаRussian Federation
А. Клещенко
ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет»
Russian Federation
Russian Federation
Л. Звонникова
ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет»
Russian Federation
Russian Federation
И. Бутенко
ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет»
Russian Federation
Russian Federation
И. Илюхин
ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Боровский Е. В., Жохова Н. С. Проблемы эндодонтического лечения // Клиническая стоматология. 1997. №1. С. 5-8.
2. Копьев Д. А. Ошибки и осложнения в процессе эндодонтического лечения. Простые правила их профилактики // Эндодонтия today. 2007. №2. С. 9-10.
3. Максимовский Ю. М., Митронин А. В. Основные направления профилактики и лечения хронического воспаления в области периодонта // Российский стоматологический журнал. 2004. №1. С. 16-19.
4. Wennberg A., Orstavik D. Evaluation of alternatives to chloroform in endodontic practice // Endodont. Dent. Traumatol. 1989. Vol. 5. P. 234.
5. Rhodes J. Основы повторного эндодонтического лечения: удаление паст и гуттаперчи // Эндодонтическая практика. 2007. №3. С. 30-33.
6. Husmann M., Bluhm V. Efficacy, cleaning ability and safety of different rotary NiTi instruments in root canal retreatment // International Endodontic Journal. 2004. №37. P. 468-476.
Review
For citations:
, , , , . Endodontics Today. 2011;9(1):33-36. (In Russ.)
Email this article 