Preview

Эндодонтия Today

Расширенный поиск

Использование объемно-стабильной коллагеновая матрицы для коррекции объема мягких тканей

https://doi.org/10.36377/1683-2981-2020-18-4-65-68

Полный текст:

Аннотация

Цель. Изучить кератинизированноую десну с использованием стабильной по объему коллагеновой матрицы через первые 6 месяцев после мягкотканной аугментации.
Материалы и методы. Данное клиническое исследование включало в себя 59 пациентов (27 мужчин и 32 женщины, в возрасте от 27 до 50 лет). Хирургический протокол включал в себя следующие этапы: супракрестальный разрез с отслоением полнослойного лоскута. Установка объема стабильного коллагенового матрикса (Fibro-Gide® prototype, Geistlich Pharma, Вольхузен, Швейцария). Ушивание лоскута было проведено с помощью не рассасывающихся нейлоновых непрерывных швов 5-0.
Результаты. Среднее время операций составило 75,1±13,2 минуты. Ширина кератинизированной десны до операции составляла 0,7 ± 0,32 мм и спустя 180 дней ее размеры составили 9,3 ± 3,1 мм.
Выводы. Результаты этого исследования показали, что трехмерный коллагеновый матрикс является эффективным и предсказуемым средством для проведения мягкотканой аугментации в области имплантатов.

Об авторах

А. Б. Аджиева
Российский университет дружбы народов
Россия

Аспирант.
Москва.


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие конфликта интересов.



З. С. Хабадзе
Российский университет дружбы народов
Россия

Кандидат медицинских наук, доцент кафедры Терапевтической стоматологии.
Москва.


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие конфликта интересов.



Я. А. Ёллыбаев
Российский университет дружбы народов
Россия

Ординатор.
Москва.


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие конфликта интересов.



Ш. Дж. Хоссаин
Российский университет дружбы народов
Россия

Ординатор.
Москва.


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие конфликта интересов.



Список литературы

1. Zucchelli, G.; Mounssif, I. Periodontal plastic surgery. Periodontology 2000. 2015; 68: 333–368

2. 2. Bassetti, M.; Kaufmann, R.; Salvi, G.E.; Sculean, A.; Bassetti, R. Soft tissue grafting to improve the attached mucosa at dental implants: A review of the literature and proposal of a decision tree. Quintessence Int. 2015; 46: 499–510

3. Griffin, T.J.; Cheung, W.S.; Zavras, A.I.; Damoulis, P.D. Postoperative complications following gingival augmentation procedures. J. Periodontol. 2006; 77: 2070–2079

4. Reiser, G.M.; Bruno, J.F.; Mahan, P.E.; Larkin, L.H. The subepithelial connective tissue graft palatal donor site: Anatomic considerations for surgeons. Int. J. Periodont. Restor. Dent. 1996; 16: 130 –137.

5. Sanz, M.; Lorenzo, R.; Aranda, J.J.; Martin, C.; Orsini, M. Clinical evaluation of a new collagen matrix (Mucograft prototype) to enhance the width of keratinized tissue in patients with fixed prosthetic restorations: A randomized prospective clinical trial. J. Clin. Periodontol. 2009; 36: 868–876.

6. Yukna, R.A.; Tow, H.D.; Caroll, P.B.; Vernino, A.R.; Bright, R.W. Comparative clinical evaluation of freeze-dried skin allografts and autogenous gingival grafts in humans. J. Clin. Periodontol. 1977; 4: 191–199.

7. Wainwright, D.J. Use of an acellular allograft dermal matrix (AlloDerm) in the management of full-thickness burns. Burns. 1995; 21: 243–248.

8. Langer, R.; Vacanti, J.P. Tissue engineering. Science. 1993;260: 920–926.

9. Schmitt CM, Tudor C, Kiener K, Wehrhan F, Schmitt J, Eitner S, Agaimy A, Schlegel KA. Vestibuloplasty: porcine collagen matrix versus free gingival graft: a clinical and histologic study. J Periodontol. 2013 Jul;84(7):914-23.

10. Thoma, D.S.; Zeltner, M.; Hilbe, M.; Hammerle, C.H.; Husler, J.; Jung, R.E. Randomized controlled clinical study evaluating effectiveness and safety of a volume-stable collagen matrix compared to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites. J. Clin. Periodontol. 2016; 43: 874–885.

11. Thoma, D.S.; Nanni, N.; Benic, G.I.; Weber, F.E.; Hammerle, C.H.; Jung, R.E. Effect of platelet-derived growth factor-BB on tissue integration of cross-linked and non-cross-linked collagen matrices in a rat ectopic model. Clin. Oral Implants Res. 2015. 26: 263–270.

12. Thoma, D.S.; Villar, C.C.; Cochran, D.L.; Hammerle, C.H.; Jung, R.E. Tissue integration of collagen-based matrices: An experimental study in mice. Clin. Oral Implants Res. 2012. 23: 1333–1339.

13. Ferrantino, L.; Bosshardt, D.; Nevins, M.; Santoro, G.; Simion, M.; Kim, D. Tissue Integration of a Volume-Stable Collagen Matrix in an Experimental Soft Tissue Augmentation Model. Int. J. Periodont. Restor. Dent. 2016; 36: 807–815

14. Zeltner, M.; Jung, R.E.; Hammerle, C.H.; Husler, J.; Thoma, D.S. Randomized controlled clinical study comparing a volume- stable collagen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites: Linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. J. Clin. Periodontol. 2017; 44: 446– 453.

15. Thoma, D.S.; Naenni, N.; Benic, G.I.; Hammerle, C.H.; Jung, R.E. Soft tissue volume augmentation at dental implant sites using a volume stable three-dimensional collagen matrix–Histological outcomes of a preclinical study. J. Clin. Periodontol. 2017; 44: 185– 194.

16. Aamodt, J.M.; Grainger, D.W. Extracellular matrix-based biomaterial scaffolds and the host response. Biomaterials 2016; 86: 68–82.


Для цитирования:


Аджиева А.Б., Хабадзе З.С., Ёллыбаев Я.А., Хоссаин Ш.Д. Использование объемно-стабильной коллагеновая матрицы для коррекции объема мягких тканей. Эндодонтия Today. 2020;18(4):65-68. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2020-18-4-65-68

For citation:


Adzhieva A.B., Khabadze Z.S., Yollybayev Y.A., Hossain S.J. Use of a volumetric-stable collagen matrix to correct soft tissue volume. Endodontics Today. 2020;18(4):65-68. (In Russ.) https://doi.org/10.36377/1683-2981-2020-18-4-65-68

Просмотров: 794


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1683-2981 (Print)
ISSN 1726-7242 (Online)