Comparative disintegration rate of non-removable metalceramic prosthesis made of different types of ceramic mass
Abstract
The frequency of the decay of the ceramic materials used was Vita-95 and Noritake, and methods for their recovery have been proposed. In 119 patients with sintered prosthesis, 63 bridges were examined, 34 of which were made of Noritake and 29 from Vita-95. Of the 56 metal-ceramic crowns, 30 were manufactured using Noritake and 26 crowns using Vita-95. The disintegration of prostheses made from the mass of Noritake and Vita-95 was noted in 53,8 ± 6,2% and 46,2 ± 6,7% of cases, respectively. In 19,3 ± 8,2% of cases, ceramic decays were observed in molars and premolars in the chewing plane of the mandible. At Vita-95 after firing of an opaque ceramic layer, microcracks were detected in 8,6 ± 1,4% of cases, when using Noritakе material - in 13,3 ± 1,7% of cases, which is 1,5 times more often (p < 0, 05). According to the comparative analysis, the ceramic material Vita-95 (Germany) was more effective than the ceramic mass of Noritakе (Japan). To restore the prosthesis proposed two options: restoration by laboratory methods and directly in the oral cavity.
About the Authors
Н.А. Панахов
Азербайджанский медицинский университет
Russian Federation
Russian Federation
М.Х. Реза
Азербайджанский медицинский университет
Russian Federation
Russian Federation
С.И. Ахмедов
Азербайджанский медицинский университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Копейкин В. Н., Бушан М. Г., Воронов А. П. и др. Руководство по ортопедической стоматологии. - М.: Триада-Х, 1998. - 496 с.
2. Копытов А. А. Возможности адаптации фрагментированного корня с нарушенными прочностными характеристиками // Эндодонтия today. 2010. №4. С. 6-10.
3. Куркина В. М. Значение металлокерамических конструкций в ортопедической стоматологии // Medical Sciences. 2017. №4. С. 42-46.
4. Мурадов М. А. Метод измерения величины зубодесневого прикрепления // Пародонтология. 2014. №4 (73). С. 10-17.
5. Ремизова А. А., Акимова М. Ю. Влияние частично съемных протезов на состояние тканей пародонта при лечении пациентов с частичной вторичной адентией (обзор литературы) // Пародонтология. 2009. №2 (51). С. 46-50.
6. Ряховский А. Н., Карапетян А. А., Аваков Г. С. Сравнительное исследование различных CAD/САМ-систем для изготовления каркасов несъемных зубных протезов // Стоматология. 2011. №2. С. 57-61
7. Силин А. В., Абрамова Н. Е., Леонова Е. В., Туманова С. А., Пастухова А. С. Диагностика и планирование лечения эндо-пародонтальных поражений // Пародонтология. 2015. №3 (76). С. 74-80.
8. Харитонов С. В. Возможности рентгенофазового анализа при исследовании металлокерамических зубных протезов и образцов керамических материалов / Труды научной конференции молодых ученых стоматологовортопедов, посвященной 80-летию МГМСУ и приуроченной ко дню рождения В.Ю. Курляндского. - М., 2002. - С. 51-52.
9. Щипский А. В. Переломы зубов ятрогенного происхождения // Эндодонтия today. 2017. №1. С. 24-30.
10. Craig R. G., Powers J. M., Wataha J. C. Dental materials. - London: Mosby, 2000. - 327 p.
11. Qarayev Z. İ. Ortopedik stomatologiya. - Bakı, 2008.
12. İsmayılov M. İ. Metal keramik diş protezləri. - Bakı, 1993. - 40 s.
13. Shokry T. E., Attia M., Mosleh I. et al. Effect of metal selection and porcelain firing on the marginal accuracy of titanium-based metal ceramic restorations // The Journal of Prosthetic Dentistry. 2010. Vol. 103. №1. P. 45-52.
14. Susana M., Salazar M., Sarina M.B. et al. Shear bond strength between metal alloy and a ceramic system, submitted to different thermocycling immersion times // Acta Odontol. 2007. Vol. 20. №2. P. 97-102.
Review
For citations:
, , Comparative disintegration rate of non-removable metalceramic prosthesis made of different types of ceramic mass. Endodontics Today. 2017;15(4):47-50. (In Russ.)
Email this article 