Сравнительный анализ измерительных показателей небных миндалин по данным ТРГ и КЛКТ
https://doi.org/10.36377/1683-2981-2023-21-2-144-147
Аннотация
Увеличение небных миндалин может быть причиной развития ротового дыхания, обструктивного апноэ, аномалий прикуса, особенно у детей. Своевременная диагностика и лечение лор-патологии имеет важное значение для уменьшения частоты развития зубочелюстных и общих патологий.
Цель. оценить измерения небных миндалин по ТРГ и КЛКТ и сравнить эффективность указанных методов.
Материалы и методы. 10 пациентам в возрасте 10-12 лет с увеличенными небными миндалинами по данным лор-анамнеза было проведено КЛКТ, сформированы ТРГ реформаты. Оценена клиническая эффективность и ограничения используемых методов и корреляция между площадью и объемом миндалин.
Результаты. Разница в размерах небных миндалин по данным 2D и 3D методов была статистически не значима. Однако КЛКТ позволяет лучше визуализировать границы, оценивать миндалины с двух сторон, исключая наложение контуров мягкотканных (мягкого неба, языка) и костных структур (угол нижней челюсти).
Выводы. Результаты показывают, что линейные измерения миндалин являются надежными, поскольку существует положительная корреляция с соответствующими сагиттальными измерениями на 2D и 3D исследованиях. Точное определение размеров небных миндалин у пациента по боковой ТРГ затруднено из-за большой изменчивости трехмерной структуры дыхательных путей. Поэтому КЛКТ является более точным методом в оценке миндалин.
Ключевые слова
Об авторах
М. Е. Балашова
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Россия
Россия
аспирант кафедры терапевтической стоматологии МИ
117198, Россия, г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
З. С. Хабадзе
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Россия
Россия
к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии Медицинского института
117198, Россия, г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
В. И. Попадюк
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Россия
Россия
д.м.н., профессор, Заведующий кафедрой оториноларингологии Медицинского института
117198, Россия, г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
Список литературы
1. Vizzotto MB, Liedke GS, Delamare EL, Silveira HD, Dutra V, Silveira HE. A comparative study of lateral cephalograms and conebeam computed tomographic images in upper airway assessment. Eur J Orthod. 2012 Jun;34(3):390-3. doi: 10.1093/ejo/cjr012.
2. Aboudara C, Nielsen I, Huang JC, Maki K, Miller AJ, Hatcher D. Comparison of airway space with conventional lateral headfilms and 3-dimensional reconstruction from cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Apr;135(4):468-79. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.04.043.
3. Farid MM, Metwalli N. Computed tomographic evaluation of mouth breathers among paediatric patients. Dentomaxillofac Radiol 2010; 39: 1-10. doi: 10.1259/dmfr/80778956.
4. Diamond O. Tonsils and adenoids: why the dilemma? Am J Orthod 1980;78:495-503. doi: 10.1016/0002-9416(80)90300-0.
5. Sorensen H, Solow B, Greve E. Assessment of the nasopharyngeal airway. A rhinomanometric and radiographic study in children with adenoids. Acta Otolaryngol 1980;89:227-32. doi: 10.3109/00016488009127132.
6. Vig P, Hall D. The inadequacy of cephalometric radiographs for airway assessment. Am J Orthod 1980;77:230-3. doi: 10.1016/0002-9416(80)90009-3.
7. Pilch BZ, editor. The nasopharynx and waldeyer’s ring. In: Head and Neck Surgical Pathology. 1st ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. p. 157-94
8. Wang JH, Chung Y-S, Jang YJ, Lee B-J. Palatine Tonsil Size and its Correlation with Subjective Tonsil Size in Patients with Sleep-Disordered Breathing. Otolaryngology–Head and Neck Surgery. 2009;141(6):716-721. doi:10.1016/j.otohns.2009.09.007
9. Kim HC, Jin TP, Yoo-Sam C. Correlation between Tonsil Shadow Area on Skull Lateral View and Tonsil Volume after Tonsillectomy. sleep medicine research, 10(1), 8-12. doi.org/10.17241/smr.2019.00395.
10. Yoon A, Abdelwahab M, Bockow R, Vakili A, Lovell K, Chang I, Ganguly R, Liu SY, Kushida C, Hong C. Impact of rapid palatal expansion on the size of adenoids and tonsils in children. Sleep Med. 2022 Apr;92:96- 102. doi: 10.1016/j.sleep.2022.02.011.
11. Baumrind S, Frantz RC. The reliability of head film measurements.2. Conventional angular and linear measures. Am J Orthod 1971; 60: 505-17. doi: 10.1016/0002-9416(71)90116-3.
12. Ahlqvist J, Eliasson S, Welander U. The effect of projection errors on cephalometric length measurements. Eur J Orthod 1986; 8: 141- 8. doi: 10.1093/ejo/8.3.141.
13. Kaur S, Rai S, Kaur M. Comparison of reliability of lateral cephalogram and computed tomography for assessment of airway space. Niger J Clin Pract. 2014 Sep-Oct;17(5):629-36. doi: 10.4103/1119-3077.141431.
14. Bronoosh P, Khojastepour L Analysis of Pharyngeal Airway Using Lateral Cephalogram vs CBCT Images: A Cross-sectional Retrospective Study. The Open Dentistry Journal, 2015, 9, (Suppl 2: M2) 263-266. doi: 10.2174/1874210601509010263.
15. Xin Feng, Gang Li, Zhenyu Qu, Lin Liu, Karin Nasstrom, and Xie-Qi Shi. Comparative analysis of upper airway volume with lateral cephalograms and cone-beam computed tomography. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics February 2015, Vol 147, Issue 2. doi: 10.1016/j.ajodo.2014.
16. Hsu WE, Wu TY. Comparison of upper airway measurement by lateral cephalogram in upright position and CBCT in supine position. J Dent Sci. 2019 Jun;14(2):185-191. doi: 10.1016/j.jds.2019.01.007.
17. Alwadei AH, Galang-Boquiren MTS, Kusnoto B, Costa Viana MG, Lin EY, Obrez A, Evans CA, Masoud AI. Computerized measurement of the location and value of the minimum sagittal linear dimension of the upper airway on reconstructed lateral cephalograms compared with 3-dimensional values. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018 Dec;154(6):780-787. doi: 10.1016/j.ajodo.2018.01.022.
Рецензия
Для цитирования:
Балашова М.Е., Хабадзе З.С., Попадюк В.И. Сравнительный анализ измерительных показателей небных миндалин по данным ТРГ и КЛКТ. Эндодонтия Today. 2023;21(2):144-147. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2023-21-2-144-147
For citation:
Balashova M.E., Khabadze Z.S., Popadyuk V.I. Comparative analysis of the measurement parameters of the palatine tonsils according to LC and CBCT data. Endodontics Today. 2023;21(2):144-147. (In Russ.) https://doi.org/10.36377/1683-2981-2023-21-2-144-147
Просмотров: 70
.jpeg)
Послать статью по эл. почте 