Сравнительная оценка методов определения ширины верхней челюсти у растущих пациентов
https://doi.org/10.36377/1683-2981-2023-21-3-231-237
Аннотация
Цель. Провести сравнительную оценку методов измерения ширины верхней челюсти у растущих пациентов с целью определения различия данных нормативных значений и совершенствования диагностики.
Материалы и методы. Исследование проводилось у 20 пациентов в возрасте 6, 8, 10 и 12 лет. Измерение трансверсальных размеров челюстей осуществлялось по телерентгенограммам в прямой проекции, используя цефалометрический анализ Рикеттса, и по КЛК-томограммам с помощью анализа Пенсильванского университета.
Результаты. Результаты измерений по ТРГ и КЛКТ имеют практически одинаковые показатели, данные обоих методов отличаются несущественно.
Выводы. В результате проведенного исследования оба метода подтвердили свою достоверность, однако анализ конусно-лучевой компьютерной томографии имеет ряд преимуществ. Соответственно, можно упростить проведение диагностических мероприятий для определения ширины верхней челюсти, ограничиться одним методом исследования – конусно-лучевой компьютерной томографией без назначения дополнительно телерентгенографии.
Об авторах
А. Ш. Газимагомедова
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова
Россия
Россия
аспирант кафедры ортодонтии
27473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1
М. А. Варданян
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова
Россия
Россия
аспирант кафедры ортодонтии
27473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1
Н. С. Дробышева
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова
Россия
Россия
кандидат медицинских наук, доцент кафедры ортодонтии
27473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1
Список литературы
1. Картон Е.А., Ленденгольц Ж.А., Персин Л.С. 3-D Цефалометрия. Диагностика XXI века. Ортодонтия 2010; 3: 12–16.
2. Ленденгольц Ж.А., Картон Е.А., Персин Л.С. Трехмерная цефалометрия. «Дентал-Ревю». 2009:114–115.
3. Ленденгольц Ж.А., Картон Е.А., Персин Л.С. Цефалометрическое обоснование ортодонтического дигноза. Книга 1: Учебное пособие. ИЗПЦ Пэкан Блокноут.2010:39–41.
4. Дробышева Н.С., Маллаева А.Б., Каминский-Дворжецкий Н.А., Дробышев А.Ю., Слабковская А.Б. Особенности строения челюстно-лицевой области у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии зубных рядов. Ортодонтия. 2019; 2(86):.43.
5. Дробышева Н.С., Слабковская А.Б., Коваленко А.В. Применение компьютерной программы «Dolphin imaging» в планировании лечения пациентов со скелетными формами аномалий окклюзии. Современные технологии в педиатрии и детской хирургии. 2007:426.
6. Дибирова П. Ш., Дробышева Н. С., Маллаева А. Б. Обоснование применения компьютерной томографии для диагностики зубочелюстных аномалий. Ортодонтия.2021;3:49-50.
7. Дробышева, Н.С. Использование конусно-лучевой компьютерной томографии в ортодонтии. Ортодонтия. 2019;1 (85): 32–42.
8. Riolo M.L., Bsandt D., TenHave T.R. Association between occlusal characteristics and sign and symptoms of TMJ dysfunction in children and young adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1987; 92: 467–477.
9. Rocabada M., Ochoa G. Unpublished data, lectures and personal communications.
10. Ricketts RM. Introducing Computerized Cephalometrics. Rocky Mountain Data Systems; 1969.
11. Van Blarcom C.W. The Glossary of Prosthodontic Terms, 7th ed. St Louis: CV Mosby 1999: 58.
12. Tamburrino RK, Boucher NS, Vanarsdall RL, Secchi A. The Transverse Dimension: Diagnosis and Relevance to Functional Occlusion. Roth Williams International Society Orthodont J. 2010;2(1):13-22.
13. Ahn J., Kim S.J., Lee J.Y., Chung C.J., Kim K.H. Transverse dental compensation in relation to sagittal and transverse skeletal discrepancies in skeletal Class III patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017; 151 (1): 148–156.
Рецензия
Для цитирования:
Газимагомедова А.Ш., Варданян М.А., Дробышева Н.С. Сравнительная оценка методов определения ширины верхней челюсти у растущих пациентов. Эндодонтия Today. 2023;21(3):231-237. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2023-21-3-231-237
For citation:
Gazimagomedova A.Sh., Vardanyan M.A., Drobysheva N.S. Comparative evaluation of methods fordetermining the width of the upper jaw in growing patients. Endodontics Today. 2023;21(3):231-237. (In Russ.) https://doi.org/10.36377/1683-2981-2023-21-3-231-237
Послать статью по эл. почте 