Сравнительная характеристика предметов гигиены полости рта

ВВЕДЕНИЕ. Проблема патологии твердых тканей зубов и заболеваний пародонта сегодня не теряют своей актуальности. Это связано с высокой повсеместной распространенностью данной проблемы и порой незнанием пациента о всех видах полноценных профилактических мероприятий.
ЦЕЛЬ. Исследование направлено на изучение эффективности зубных щеток SPLAT Sense&Power с двумя сменными головками и мануальной зубной щетки SPLAT Professional Complete средней жесткости.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследование выполнено на базе кафедры терапевтической стоматологии ФГБОУ ВО «ПИМУ» МЗ РФ. Все респонденты были разделены на 3 группы: 1-я группа – 16 человек, использующие для выполнения индивидуальной гигиены полости рта электрическую звуковую зубную щетку SPLAT Sense&Power с головкой 1 (сенситив), 2-я группа – 16 человек, использующие для выполнения индивидуальной гигиены полости рта электрическую звуковую зубную щетку SPLAT Sense&Power с головкой 2 (отбеливающая), 3-я группа – 16 человек, использующие для выполнения индивидуальной гигиены полости рта мануальную зубную щетку SPLAT Professional Complete средней жесткости. Выполняли осмотр полости рта при каждом визите с фиксацией в карте стоматологического больного 043/У, оценку индекса Грина – Вермиллиона (OHI-S), индекса зубной бляшки PLI (Silness, Loe), интердентального гигиенического индекса (HYG), кровоточивости и травматизации десен, индексов PMA, SBI по Muhlemann и Son, запаха изо рта и гиперестезии зубов, цвета зубов по Vita Bleachedguide.
РЕЗУЛЬТАТЫ. В исследовании приняло участие 48 человек обоего пола в возрасте от 21 до 49 лет. На 1-м визите при однократном очищении наблюдается более высокая эффективность применения электрических зубных щеток с головкой 1 и головкой 2 по сравнению с мануальной (в 1,5 раза по индексу OHI-S и в 2 раза по индексу PLI). Для индекса PLI значимо только отличие щетки с головкой 2 от мануальной щетки. Отмечено хорошее очищение межзубных промежутков и участков под линией десны. Уровень неприятного запаха изо рта снижается при использовании всех видов щеток, однако при использовании электрической этот эффект более выражен, разница эффектов статистически значима.
ВЫВОДЫ. По результатам проведенного исследования можно заключить, что применение электрической звуковой зубной щетки с различными головками способствует улучшению гигиенического состояния полости рта, эффективному удалению налета и снижению его образования с течением времени.

1. Жукова Е.С., Кудеева Е.В. Выбор индивидуальных средств гигиены полости рта студентами Алтайского медицинского государственного университета. Scientist (Russia). 2021;(2):9. Режим доступа: https:// thescientist.ru/wp-content/uploads/Кудеева.pdf (дата обращения: 05.10.2024).

2. Мартюшов А.И., Спиридонова С.А., Успенская О.А. Изучение роли мотивации в профилактике стоматологических заболеваний полости рта. В: Сборник тезисов 55-ой межрегиональной междисциплинарной научно-практической конференции по итогам производственной практики с международным участием, г. Нижний Новгород, 19–20 окт. 2023 г. Нижний Новгород: Приволж. исслед. мед. ун-т; 2023. С. 339–341.

3. Успенская О.А., Спиридонова С.А., Сухова А.В. Сравнительная характеристика психоэмоционального статуса и гигиены полости рта у студентов стоматологического факультета ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России. В: VOLGAMEDSCIENCE: сб. тез. 7-й Всерос. конф. молодых ученых и студентов с международным участием, г. Нижний Новгород, 16–18 марта 2021 г. Нижний Новгород: Приволж. исслед. мед. ун-т; 2021. С. 668–669.

4. Трегуб Д. А., Чудова Л. В. Сравнительная характеристика клинической эффективности применения мануальных и электрических зубных щеток в личной гигиене рта. Scientist (Russia). 2024;(3):175–178. Режим доступа: https://thescientist.ru/wp-content/uploads/175-178-1.pdf (дата обращения: 05.10.2024).

5. Успенская О.А., Спиридонова С.А. Гигиеническое состояние полости рта у студентов иностранного отделения Приволжского исследовательского медицинского университета. Dental Forum. 2022;(4):87–88.

6. Мазитов А.И. Личная гигиена полости рта. В: Гуляев Г.Ю. (ред.) Научные исследования студентов и учащихся: сб. ст. 5-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Пенза, 30 мая 2022 г. Пенза: Наука и просвещение; 2022. С. 181–183.

7. Kile E.O., Zhukova E.S. Level of hygienic knowledge in the choice of items and means of oral hygiene (according to the questionnaire). Scientist (Russia). 2022;(4):20–25. (In Russ.). Available at: https:// thescientist.ru/wp-content/uploads/20-25КИЛЕ.pdf (accessed: 05.10.2024). Киле Е.О., Жукова Е.С. Уровень гигиенических знаний при выборе предметов и средств гигиены полости рта (по данным анкетирования). Scientist (Russia). 2022;(4):20–25. Режим доступа: https://thescientist.ru/wp-content/uploads/20-25КИЛЕ.pdf (дата обращения: 05.10.2024).

8. Бондаренко Л.В., Рыбак О.Г., Тармаева С.В. Современные средства гигиены полости рта. В: Гайдарова Т.А. (ред.) Национальная школа челюстно-лицевой хирургии и имплантологии в Иркутске: материалы 12-й Всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 3–4 марта 2021 г. Иркутск: Иркутский научный центр хирургии и травматологии; 2021. С. 61–64.

9. Денисенко Л.Н., Мануйлова Э.В., Деревянченко С.П. Знания студентов первого курса о гигиене полости рта. Научное обозрение. Медицинские науки. 2020;(6):78–82. Режим доступа: https://sciencemedicine.ru/ru/article/view?id=1159 (дата обращения: 05.10.2024).

10. Сеферова Л.Ф., Галкина О.П. К вопросу об эффективности использования различных зубных щеток. Научный вестник Крыма. 2020;(6):22.

11. Цакоев А.Г. Обзор и характеристика на современные зубные щетки. В: Скорикова Е.Н. (ред.) Актуальные вопросы науки и практики: сб. науч. тр. по материалам 41-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Анапа, 5 февр. 2022 г. Анапа: Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов; 2022. C. 79–82.

12. Сигитова А.А., Жукова Е.С. Эффективность индивидуальной гигиены полости рта по методике iTOP. Scientist (Russia). 2022;(4):69–72. Режим доступа: https://thescientist.ru/wp-content/uploads/69-72СИГИТОВА.pdf (дата обращения: 05.10.2024).

13. Палутина Ю.С. Преимущества контролируемой гигиены полости рта по системе iTOP. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2020;10(6):197.