Состояние первого моляра, видимость его в зоне улыбки и оценка мнения о его влиянии на эстетику зубного ряда: сравнительное исследование российских и иностранных студентов

ЦЕЛЬ. Определение факторов, влияющих на оценку вклада первого моляра в эстетику улыбки у российских и иностранных студентов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В исследовании приняли участие 193 студента, из которых гражданами РФ являлись 119 студентов (21,63 ± 1,55 лет), а 74 – иностранными гражданами (23,93 ± 2,82 лет). Участники заполняли анонимную анкету, а затем им проводили клинический осмотр полости рта, в ходе которого оценивали состояние первых моляров на предмет кариеса, пломб, искусственных коронок, а также видимость первых моляров при широкой улыбке и громком смехе. Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 4.9.2, значимыми считались значения при p < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ. Среди российских студентов амальгамовые пломбы в области первых моляров имел 1 человек (0,8 %), среди иностранных – 22 (29,7 %), преимущественно студенты из Ирана (24,3 %), различие достоверно (p < 0,001). У китайских студентов чаще отмечались интактные первые моляры (75 %). Верхние и нижние моляры были видимы в зоне улыбки у 47,1 и 54,1 % участников, без достоверной разницы между группами. Российские студенты чаще обращали внимание на состояние первых моляров у других (66,4 % против 44,6 %; p = 0,002), тогда как иностранные студенты чаще оценивали вклад моляров в эстетику как «значительный» (48,6 против 29,4 %; p < 0,001). Женщины чаще отмечали эстетическую значимость первых моляров (p = 0,032).

ВЫВОДЫ. Состояние и видимость первых моляров оказывают влияние на восприятие эстетики улыбки. Межкультурные различия в распространенности амальгамовых реставраций и оценке эстетической значимости первых моляров подчеркивают необходимость учета национальных стоматологических традиций и гендерных особенностей при анализе факторов, формирующих восприятие улыбки. Среди российских студентов на оценку вклада первых моляров в эстетику влияние оказывают стоматологические факторы. Среди иностранных студентов наряду со стоматологическими факторами выраженное влияние имеет гендерный фактор.

1. Armalaite J., Jarutiene M., Vasiliauskas A., Sidlauskas A., Svalkauskiene V., Sidlauskas M., Skarbalius G. Smile aesthetics as perceived by dental students: a cross-sectional study. BMC Oral Health. 2018;18(1):225. https://doi.org/10.1186/s12903-018-0673-5

2. Lukez A., Pavlic A., Trinajstic Zrinski M., Spalj S. The unique contribution of elements of smile aesthetics to psychosocial well-being. J Oral Rehabil. 2015;42(4):275–281. https://doi.org/10.1111/joor.12250

3. Rotundo R., Nieri M., Lamberti E., Covani U., Peñarrocha-Oltra D., Peñarrocha-Diago M. Factors influencing the aesthetics of smile: An observational study on clinical assessment and patient’s perception. J Clin Periodontol. 2021;48(11):1449–1457. https://doi.org/10.1111/jcpe.13531

4. Ioi H., Nakata S., Counts A.L. Influence of gingival display on smile aesthetics in Japanese. Eur J Orthod. 2010;32(6):633–637. https://doi.org/10.1093/ejo/cjq013

5. Su E.-D., Chen Y.-H., Zhang C.-Y., Yu H. Effect of smile esthetics on the quality of life in a Han Chinese population. J Esthet Restor Dent. 2023;35(2):303–308. https://doi.org/10.1111/jerd.12999

6. Dong J.K., Jin T.H., Cho H.W., Oh S.C. The esthetics of the smile: a review of some recent studies. Int J Prosthodont. 1999;12(1):9–19.

7. Martin A.J., Buschang P.H., Boley J.C., Taylor R.W., McKinney T.W. The impact of buccal corridors on smile attractiveness. Eur J Orthod. 2007;29(5):530–537. https://doi.org/10.1093/ejo/cjm063

8. Prasad V., Tandon P., Sharma V., Singh G., Maurya R., Chugh V. Photographical evaluation of smile esthetics after extraction orthodontic treatment. Journal of Orthodontics Research. 2015;3(1):49–56. https://doi.org/10.4103/2321-3825.147976

9. Alaqeely R., AlRowis R., AlSeddiq A., AlShehri F., Aldosari M. Influence of gingival display on smile attractiveness assessed by Saudi Arabian laypersons and dental professionals. Sci Rep. 2023;13(1):18718. https://doi.org/10.1038/s41598-023-45641-y

10. Parrini S., Rossini G., Castroflorio T., Fortini A., Deregibus A., Debernardi C. Laypeople’s perceptions of frontal smile esthetics: A systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;150(5):740–750. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.06.022

11. Yuen J.J.X., Saw Z.K., Ashari A., Lau M.N., Mustapha N.M.N., Kuppusamy E., Rajaran J.R. Aesthetic perception of gingival display on smiling among laypeople seeking dental treatment. Australasian Orthodontic Journal. 2023;39(2):136–144. https://doi.org/10.2478/AOJ-2023-0036

12. Rotundo R., Nieri M., Lamberti E., Covani U., Peñarrocha-Oltra D., Peñarrocha-Diago M. Factors influencing the aesthetics of smile: An observational study on clinical assessment and patient’s perception. J Clin Periodontol. 2021;48(11):1449–1457. https://doi.org/10.1111/jcpe.13531

13. Kovačić I., Miloš M., Kurkutović M., Čelebić A., Petričević N. Influence of education level and gender of dental students on perception of dental aesthetics. BMC Oral Health. 2024;24(1):398. https://doi.org/10.1186/s12903-024-04115-x