Применение провизорной коронки с опорой на имплантат в эстетически значимой зоне в практике стоматолога-ортопеда

Аннотация

ЦЕЛЬ. Оценить отношение практикующих стоматологов-ортопедов к применению провизорной коронки с опорой на имплантат в эстетически значимой зоне, а также выявить основные клинические проблемы и осложнения, возникающие при использовании временных конструкций.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Проведено пилотное социологическое исследование с использованием электронной анкеты, включающей 9 вопросов. В опросе приняли участие 120 стоматологов-ортопедов со стажем работы более 10 лет, специализирующихся на протезировании с опорой на имплантаты. Из них 40% работали в муниципальных учреждениях, 60 % – в частных клиниках. Анализировали частоту применения временных конструкций, предпочтения протоколов лечения, использование цифровых технологий и характер осложнений в области мягких тканей.

РЕЗУЛЬТАТЫ. Большинство респондентов (60 %) применяют временные коронки в эстетически значимой зоне. Одномоментную имплантацию используют 86 % клиницистов. При этом 66,7 % врачей отмечают осложнения в области мягких тканей (рецессия десны, утрата межзубных сосочков, изменение цвета и формы десны). Цифровой протокол применяют 66,7 % опрошенных, однако только 20 % владеют навыками 3D-моделирования коронок. У 73 % респондентов отсутствует единый протокол протезирования в зоне улыбки.

ВЫВОДЫ. Провизорная коронка является важным элементом реабилитации пациентов в эстетически значимой зоне. Отсутствие стандартизированного протокола лечения требует разработки клинических рекомендаций. Внедрение цифровых технологий и 3D-моделирования расширяет возможности индивидуализации лечения и повышения предсказуемости эстетических результатов.