Сравнительное in vitro исследование постинструментальной обработки для выявления износа перицервикального дентина в мезиальных каналах нижних моляров
https://doi.org/10.36377/ET-0192
Аннотация
ЦЕЛЬ. Сравнить степень износа перицервикального дентина в мезиальном канале первого нижнего моляра при использовании двух типов эндодонтических файловых систем.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В исследование включено 30 удаленных первых нижних моляров человека, которые были случайным образом разделены на две группы по 15 зубов. Всем образцам первоначально выполнена компьютерная томография. В группе 1 препарирование проводилось с использованием системы файлов Rotate NiTi, в группе 2 – системы Endogal. После обработки каналов выполнена повторная компьютерная томография с последующим проведением измерений и сравнением исходных и конечных показателей. Межгрупповое сравнение проводилось с использованием независимого t-критерия.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Статистически значимых различий между двумя файловыми системами не выявлено: средние значения составили 1,64 мм для Endogal и 1,92 мм для Rotate.
ВЫВОДЫ. Установлено, что при использовании обеих ротационных файловых систем сохраняется перицервикальный дентин с сохранением его анатомии при препарировании корневых каналов.
Ключевые слова
мезиальный канал,
опасная зона,
перицервикальный дентин,
Rotate NiTi,
Endogal,
компьютерная томография
Об авторах
М. Х. Бурбано-Бальсека
Университет Лос-Хемисфериос
Эквадор
Конфликт интересов:
Эквадор
Мария Хосе Бурбано-Бальсека – профессор кафедры медицинских наук
г. Кито, провинция Пичинча, Эквадор
Конфликт интересов:
Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.
Д. Р. Агилар-Очоа
Университет Лос-Хемисфериос
Эквадор
Конфликт интересов:
Эквадор
Диего Рене Агилар-Очоа – студент, факультет медицинских наук
г. Кито, провинция Пичинча, Эквадор
Конфликт интересов:
Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.
К.М.С. Фрейтас
Университетский центр Инга (UNINGÁ)
Бразилия
Конфликт интересов:
Бразилия
Карина Мария Сальваторе Фрейтас – профессор кафедры ортодонтии
г. Маринга, штат Парана, Бразилия
Конфликт интересов:
Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.
М. Агирре-Бальсека
Университет Лос-Хемисфериос
Эквадор
Конфликт интересов:
Эквадор
Маурисио Агирре-Бальсека – профессор кафедры медицинских наук
г. Кито, провинция Пичинча, Эквадор
Конфликт интересов:
Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Aydın Z.U., Keskin N.B., Özyürek T., Geneci F., Ocak M., Çelik H.H. Microcomputed assessment of transportation, centering ratio, canal area, and volume increase after single-file rotary and reciprocating glide path instrumentation in curved root canals: a laboratory study. J Endod. 2019;45(6):791–796. https://doi.org/10.1016/j.joen.2019.02.012
2. Chaudhary N.R., Singh D.J., Somani R., Jaidka S. Comparative evaluation of efficiency of different file systems in terms of remaining dentin thickness using cone-beam computed tomography: an in vitro study. Contemp Clin Dent. 2018;9(3):367–371. https://doi.org/10.4103/ccd.ccd_72_18
3. Shantiaee Y., Dianat O., Paymanpour P., Nahvi G., Ketabi M.A., Kolahi Ahari G. Alterations of the danger zone after preparation of curved root canals using waveone with reverse rotation or reciprocation movements. Iran Endod J. 2015;10(3):156–161. https://doi.org/10.7508/iej.2015.03.002
4. Xu F., Zhang Y., Gu Y., Ping Y., Zhou R., Wang J. Shaping ability of four single-file systems in the instrumentation of second mesiobuccal canals of three-dimensional printed maxillary first molars. Ann Transl Med. 2021;9(18):1425. https://doi.org/10.21037/atm-21-3855
5. Aguiar C.M., Andrade Mendes D., Câmara A.C., Figueiredo J.A. Evaluation of the centreing ability of the ProTaper Universal rotary system in curved roots in comparison to Nitiflex files. Aust Endod J. 2009;35(3):174–179. https://doi.org/10.1111/j.1747-4477.2009.00168.x
6. Drukteinis S., Peciuliene V., Dummer P.M.H., Hupp J. Shaping ability of BioRace, ProTaper NEXT and Genius nickel-titanium instruments in curved canals of mandibular molars: a MicroCT study. Int Endod J. 2019;52(1):86–93. https://doi.org/10.1111/iej.12961
7. Aguiar C.M., Sobrinho P.B., Teles F., Câmara A.C., Figueiredo J.A. Comparison of the centring ability of the ProTaper™ and ProTaper Universal™ rotary systems for preparing curved root canals. Aust Endod J. 2013;39(1):25–30. https://doi.org/10.1111/j.1747-4477.2010.00276.x
8. Pagliosa A., Sousa-Neto M.D., Versiani M.A., Raucci-Neto W., Silva-Sousa Y.T., Alfredo E. Computed tomography evaluation of rotary systems on the root canal transportation and centering ability. Braz Oral Res. 2015;29(1):1–7. https://doi.org/10.1590/1807-3107BOR-2015.vol29.0039
9. Capar I.D., Ertas H., Ok E., Arslan H., Ertas E.T. Comparative study of different novel nickel-titanium rotary systems for root canal preparation in severely curved root canals. J Endod. 2014;40(6):852–856. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.10.010
10. Sousa-Neto M.D., Silva-Sousa Y.C., Mazzi-Chaves J.F., Carvalho K.K.T., Barbosa A.F.S., Versiani M.A. et al. Root canal preparation using micro-computed tomography analysis: a literature review. Braz Oral Res. 2018;32(Suppl. 1):e66. https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2018.vol32.0066
11. Nekkanti H., Enuganti S., Avula J.S., Kakarla P., Siva S.K., Gavarraju D.N. Assessment of biomechanical preparation influence on various root canal curvatures. Int J Clin Pediatr Dent. 2024;17(2):130–135. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-2760
12. AlOmari T., Mustafa R., Al-Fodeh R., El-Farraj H., Khaled W., Jamleh A. Debris extrusion using reciproc blue and xp endo shaper systems in root canal retreatment. Int J Dent. 2021;2021:6697587. https://doi.org/10.1155/2021/6697587
13. Sivas Yilmaz Ö., Keskin C., Aydemir H. Comparison of the torsional resistance of 4 different glide path instruments. J Endod. 2021;47(6):970–975. https://doi.org/10.1016/j.joen.2021.02.009
14. Kulkarni N.R., Kamat S.B., Hugar S.I., Nanjannawar G.S., Patil P.D. Evaluation of remaining dentin thickness following use of three different rotary nickel-titanium retreatment files: A cone-beam computed tomography study. J Conserv Dent. 2019;22(6):588–592. Available at: https://journals.lww.com/jcde/fulltext/2019/22060/evaluation_of_remaining_dentin_thickness_following.17.aspx (accessed: 13.03.2026).
15. Shyma P., Mathew J., George L., Vineet R.V., Paul S., Joy A. Comparative evaluation of pericervical dentin preservation and fracture resistance of root canal-treated teeth with rotary endodontic file systems of different types of taper – An in vitro study. J Conserv Dent Endod. 2023;26(4):429–433. Available at: https://journals.lww.com/jcde/fulltext/2023/26040/comparative_evaluation_of_pericervical_dentin.12.aspx (accessed: 13.03.2026).
16. Aguiar C.M., Mendes D.A., Câmara A.C., Figueiredo A.P. Assessment of canal walls after biomechanical preparation of root canals instrumented with Protaper Universal rotary system. J Appl Oral Sci. 2009;17(6):590–595. https://doi.org/10.1590/s1678-77572009000600010
17. Zinge P.R., Patil J. Comparative evaluation of effect of rotary and reciprocating single-file systems on pericervical dentin: A cone-beam computed tomography study. J Conserv Dent. 2017;20(6):424–428. Available at: https://journals.lww.com/jcde/fulltext/2017/20060/comparative_evaluation_of_effect_of_rotary_and.10.aspx (accessed: 13.03.2026).
18. Olivier J.G., García-Font M., Gonzalez-Sanchez J.A., Roig-Cayon M., Durán-Sindreu F. Danger zone analysis using cone beam computed tomography after apical enlargement with K3 and K3XF in a manikin model. J Clin Exp Dent. 2016;8(4):e361–e367. https://doi.org/10.4317/jced.52523
Рецензия
Для цитирования:
Бурбано-Бальсека М.Х., Агилар-Очоа Д.Р., Фрейтас К., Агирре-Бальсека М. Сравнительное in vitro исследование постинструментальной обработки для выявления износа перицервикального дентина в мезиальных каналах нижних моляров. Эндодонтия Today. 2026;24(2):308-312. https://doi.org/10.36377/ET-0192
For citation:
Burbano-Balseca M.J., Aguilhar-Ochoa D.R., Freitas K., Aguirre-Balseca M. In vitro comparison of post-instrumentation preparation to identify pericervical dentin wear in mesial canals of mandibular molars. Endodontics Today. 2026;24(2):308-312. https://doi.org/10.36377/ET-0192
Послать статью по эл. почте 