Влияние двух различных типов наночастиц на пористость, водопоглощение и растворимость акрилового базиса зубного протеза
https://doi.org/10.36377/ET-0202
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ. Акриловые смолы широко и преимущественно используются в ортопедической стоматологии в качестве материала базиса зубных протезов. Пористость базиса протеза из акриловой смолы является нежелательной характеристикой. Во время эксплуатации протеза вода, поглощаемая поверхностью акриловой смолы, действует как пластификатор и может вызывать изменения объема.
ЦЕЛЬ. Оценить влияние добавления двух различных видов наночастиц – диоксида кремния (SiO2) и диоксида титана (TiO2) – на пористость, водопоглощение и растворимость базиса зубного протеза из акриловой смолы.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Для проведения тестов на пористость и растворимость использовали 30 образцов термоотверждаемой акриловой пластмассы. Образцы для каждого теста были разделены на три группы: контрольная группа – только термоотверждаемая акриловая смола; группа термоотверждаемой акриловой смолы с добавлением 2% наночастиц TiO2; группа термоотверждаемой акриловой смолы с добавлением 2% наночастиц SiO2. Для теста на пористость изготавливали прямоугольные образцы размером 50 × 4 × 2 мм ± 1 мм, а для тестов на водопоглощение и растворимость – дисковидные образцы размером 40 × 2,5 мм.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Наибольшее среднее значение пористости было выявлено в группе TiO2 (2,504), тогда как наименьшее – в контрольной группе (1,468). В тесте на водопоглощение группа SiO2 показала наибольшее среднее значение (1,28572430), а группа TiO2 – наименьшее (0,66882004). Наибольшее среднее значение растворимости наблюдалось в контрольной группе (0,649619315), а наименьшее – в группе SiO2 (0,45170539).
ВЫВОДЫ. Добавление TiO2 или SiO2 не приводило к снижению пористости термоотверждаемой акриловой смолы. Добавление TiO2 способствовало уменьшению водопоглощения. Добавление 2% SiO2 также снижало растворимость материала.
Об авторах
Р. А. Шихаб
Университет Тикрита
Ирак
Конфликт интересов:
Ирак
Рим Ахмед Шихаб – преподаватель, кафедра ортопедической стоматологии, Cтоматологический колледж
г. Тикрит, Ирак
Конфликт интересов:
Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.
Л. Н. Араб
Университет Тикрита
Ирак
Конфликт интересов:
Ирак
Люма Насрат Араб – доцент, кафедра ортопедической стоматологии, Cтоматологический колледж
г. Тикрит, Ирак
Конфликт интересов:
Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Ajay R., Suma K., Rakshagan V., Ambedkar E., Lalithamanohari V., Sreevarun M. Effect of Novel cycloaliphatic comonomer on surface roughness and surface hardness of heat-cure denture base resin. J Pharm Bioallied Sci. 2020;12(Suppl. 1):S67–S72. https://doi.org/10.4103/jpbs.JPBS_20_20
2. Gad M.M., Abualsaud R., Fouda S.M., Rahoma A., Al-Thobity A.M., Khan S.Q. et al. Color stability and surface properties of PMMA/ZrO<sub>2</sub> nanocomposite denture base material after using denture cleanser. Int J Biomater. 2021;2021:6668577. https://doi.org/10.1155/2021/6668577
3. Naji S.A. Determination of residual monomer in heat cured of acrylic resin denture base material after strengthening it with titanium nanotubes. Journal of Global Pharma Technology. 2019;11(7 Suppl.):648–655. Available at: https://jgpt.co.in/index.php/jgpt/article/view/2709/2231 (accessed: 13.03.2026).
4. Palaskar J.N., Singh S., Mittal S. Evaluation and comparison of different polymerization techniques, curing cycles, and thicknesses of two denture base materials. Indian J Dent Res. 2019;30(4):583–589. https://doi.org/10.4103/ijdr.IJDR_170_16
5. Singh S., Palaskar J.N., Mittal S. Comparative evaluation of surface porosities in conventional heat polymerized acrylic resin cured by water bath and microwave energy with microwavable acrylic resin cured by microwave energy. Contemp Clin Dent. 2013;4(2):147–151. https://doi.org/10.4103/0976-237X.114844
6. Fatalla A.A., AlSamaraay M.E., Jassim R.K. Effect of the addition of polyamide (Nylon 6) micro-particles on some mechanical properties of RTV maxillofacial silicone elastomer before and after artificial aging. Biomed Pharmacol J. 2017;10(4):1933–1942. https://doi.org/10.13005/bpj/1313
7. Wolfaardt J.F., Cleaton-Jones P., Fatti P. The occurrence of porosity in a heat-cured poly (methyl methacrylate) denture base resin. J Prosthet Dent. 1986;55(3):393–400. https://doi.org/10.1016/0022-3913(86)90128-9
8. Kattadiyil M.T., Jekki R., Goodacre C.J., Baba N.Z. Comparison of treatment outcomes in digital and conventional complete removable dental prosthesis fabrications in a predoctoral setting. J Prosthet Dent. 2015;114(6):818–825. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.08.001
9. Sharan J., Singh S., Lale S.V., Mishra M., Koul V., Kharbanda P. Applications of nanomaterials in dental science: a review. J Nanosci Nanotechnol. 2017;17(4):2235–2255. https://doi.org/10.1166/jnn.2017.13885
10. Salman A.D., Jani G.H., Fatalla A.A. Comparative study of the effect of incorporating SiO<sub>2</sub> nano-particles on properties of poly methyl methacrylate denture bases. Biomed Pharmacol J. 2017;10(3):1525–1535. https://doi.org/10.13005/bpj/1262
11. Figuerôa R.M.S., Conterno B., Arrais C.A.G., Sugio C.Y.C., Urban V.M., Neppelenbroek K.H. Porosity, water sorption and solubility of denture base acrylic resins polymerized conventionally or in microwave. J Appl Oral Sci. 2018;26:e20170383. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2017-0383
12. El-Hadary A., Drummond J.L. Comparative study of water sorption, solubility, and tensile bond strength of two soft lining materials. J Prosthet Dent. 2000;83(3):356–361. https://doi.org/10.1016/s0022-3913(00)70140-5
13. McCabe J.F., Walls A.W.G. Applied Dental Materials. London: Blackwell Publishing; 2008. 303 p.
14. Manappallil J.J. Basic Dental Materials. New Delhi: Jaypee Brothers Medical Publisher; 2004. 452 p.
15. Powers J.M., Wataha J.C. Dental Materials: Properties and Manipulation. 10th ed. Mosby; 2013. 248 p.
16. John J., Gangadhar S.A., Shah I. Flexural strength of heat-polymerized polymethyl methacrylate denture resin reinforced with glass, aramid, or nylon fibers. J Prosthet Dent. 2001;86(4):424–427. https://doi.org/10.1067/mpr.2001.118564
17. Cevik P., Yildirim-Bicer A.Z. The effect of silica and prepolymer nanoparticles on the mechanical properties of denture base acrylic resin. J Prosthodont. 2018;27(8):763–770. https://doi.org/10.1111/jopr.12573
18. Hameed H.K., Abdul Rahman H. The effect of addition nano particle ZrO<sub>2</sub> on some properties of autoclave processed heat cure acrylic denture base material. J Bagh Coll Dent. 2015;27(1):32–39. Available at: https://jbcd.uobaghdad.edu.iq/index.php/jbcd/article/view/632 (accessed: 13.03.2026).
19. Kasina S.P., Ajaz T., Attili S., Surapaneni H., Cherukuri M., Srinath H.P. To evaluate and compare the porosities in the acrylic mandibular denture bases processed by two different polymerization techniques, using two different brands of commercially available denture base resins – an in vitro study. J Int Oral Health. 2014;6(1):72–77.
20. AL-Shakarchi M.N., Hasan R.H. Evaluation of color change, porosity, and FTIR on modified heat cured acrylic resin by zinc oxide nanoparticles and CAD/CAM denture base materials. Dental Journal. 2023;23(2):408–421. https://doi.org/10.33899/rdenj.2023.137918.1190
21. Balos S., Pilic B., Markovic D., Pavlicevic J., Luzanin O. Poly(methyl-methacrylate) nanocomposites with low silica addition. J Prosthet Dent. 2014;111(4):327–334. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2013.06.021
22. Shahmohammadi M., Nagay B.E., Barao V.A.R., Sukotjo C., Jursich G., Takoudis C.G. Atomic layer deposition of TiO<sub>2</sub>, ZrO<sub>2</sub> and TiO<sub>2</sub>/ZrO<sub>2</sub> mixed oxide nanofilms on PMMA for enhanced biomaterial functionalization. Appl Surf Sci. 2022;578:151891. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2021.151891
23. al Doori D., Huggett R., Bates J.F., Brooks S.C. A comparison of denture base acrylic resins polymerised by microwave irradiation and by conventional water bath curing systems. Dent Mater. 1988;4(1):25–32. https://doi.org/10.1016/s0109-5641(88)80084-8
24. Jerolimov V., Brooks S.C., Huggett R., Bates J.F. Rapid curing of acrylic denture-base materials. Dent Mater. 1989;5(1):18–22. https://doi.org/10.1016/0109-5641(89)90086-9
25. Abliz D., Duan Y., Steuernagel L., Xie L., Li D., Ziegmann G. Curing methods for advanced polymer composites – a review. Polymers and Polymer Composites. 2013;21(6):341–348. https://doi.org/10.1177/096739111302100602
26. Craig R.G. Restorative Dental Materials. 11th ed. Mosby; 2002. 713 p.
27. Giti R., Firouzmandi M., Zare Khafri N., Ansarifard E. Influence of different concentrations of titanium dioxide and copper oxide nanoparticles on water sorption and solubility of heat-cured PMMA denture base resin. Clin Exp Dent Res. 2022;8(1):287–293. https://doi.org/10.1002/cre2.527
28. Chladek G., Kasperski J., Barszczewska-Rybarek I., Zmudzki J. Sorption, solubility, bond strength and hardness of denture soft lining incorporated with silver nanoparticles. Int J Mol Sci. 2012;14(1):563–574. https://doi.org/10.3390/ijms14010563
29. Alwan S.A., Alameer S.S. The effect of the addition of silanized Nano titania fillers on some physical and mechanical properties of heat cured acrylic denture base materials. J Bagh Coll Dent. 2015;27(1):86–91. Available at: https://jbcd.uobaghdad.edu.iq/index.php/jbcd/article/view/639 (accessed: 13.03.2026).
30. Abdelraouf R.M., Bayoumi R.E., Hamdy T.M. Influence of incorporating 5% weight titanium oxide nanoparticles on flexural strength, micro-hardness, surface roughness and water sorption of dental self-cured acrylic resin. Polymers. 2022;14(18):3767. https://doi.org/10.3390/polym14183767
Рецензия
Для цитирования:
Шихаб Р.А., Араб Л.Н. Влияние двух различных типов наночастиц на пористость, водопоглощение и растворимость акрилового базиса зубного протеза. Эндодонтия Today. 2026;24(2):402-407. https://doi.org/10.36377/ET-0202
For citation:
Shihab R.A., Arab L.N. Impact of two different nanoparticle types on acrylic resin denture base porosity, water sorption, and solubility. Endodontics Today. 2026;24(2):402-407. https://doi.org/10.36377/ET-0202
Послать статью по эл. почте 