Dependence of longevity of composite restoration from polymerization time during restoration of class II cavities
Abstract
The restoration of class II cavities always requires using of matrix system. Generally, in the directions for use of materials is not specified the need of further restoration polymerization after matrix removal from the vestibular and oral surfaces. Some doctors give additional curing, some do not. Evidence-based medicine does not provide any recommendations about that. Inadequate curing time can lead to incomplete composite polymerization, in consequence of which fragmentary restoration chipping may occur.
About the Authors
Д.Ю. Фадеева
МГМСУ им. А.И. Евдокимова
Russian Federation
Russian Federation
В.Н. Чиликин
Russian Federation
Т.В. Гринева
ООО «СтомаДент»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Чиликин В. Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии. - М.: Медпресс-информ, 2007. - С. 51-52.
2. Николаев А. И., Цепов Л. М. Как повысить эффективность лечения кариеса зубов // Клиническая стоматология. 1998. №2. С. 32-36.
3. Paul Rau, Thomas Pioch, Staehle H-J. Influence of rubberdam on proximal contact strengths // Int poster J Dent Oral Med. 2005. Vol. 7. №7. P. 271.
4. Мангани Ф., Путиньяно А., Черутти А. Руководство по адгезивнной стоматологии ключевые аспекты успешной реставрации. - М.: Квинтэссенция, 2013. - С. 136.
5. Макеева И. М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композиционными материалами. - М.: Стоматология, 1997. - С. 71.
6. Боровский Е. В., Максимовский Ю. М. Терапевтическая стоматология. - 1998. - С. 89.
7. Gregori M. Kurtzman. Improving proximal contours for direct resin restoration // Dentistry today. 2010. №29 (4). P. 108-109.
8. Marginal adaptation of class II cavities restored with bulk-fill composites // J Dent. 2014. May. №42 (5). Р. 575-581.
9. Effects of metallic or translucent matrices for Class II composite restorations: 4-year clinical follow-up findings // Clin Oral Investig. 2011. Feb. №15 (1). Р. 39-47.
10. Effect of different modes of light curing and resin composites on microleakage of Class II restorations // Odontostomatol Trop. 2008. Dec. №31 (124). Р. 27-34.
11. Дмитриева Л. А., Васюкова О. М., Аксенова Е. А. Сравнительный анализ результатов пломбирования полостей I класса in vitro // Эндодонтия today. 2014. №1. С. 38-43.
12. Митронин А. В., Поюровская И. Я., Примерова А. С., Чунихин А. А. Сравнение in vitro полимеризационной усадки реставрационных композитных материалов на основе силорана и метакрилатов // Эндодонтия today. 2011. №2. С. 17-19.
13. Примерова А. С., Митронин А. В., Чунихин А. А. Клиническая оценка эффективности применения современных композиционных материалов в восстановительной терапии жевательной группы зубов // Эндодонтия today. 2011. №4. С. 20-26.
14. Маркин В. А., Викулин А. В., Гринев А. В. Восстановление культей зубов после эндодонтического лечения и с помощью анкерных штифтов и композитного материала химического отверждения (ДентаКор) // Эндодонтия today. 2012. №4.
Review
For citations:
, , Dependence of longevity of composite restoration from polymerization time during restoration of class II cavities. Endodontics Today. 2015;13(2):6-8. (In Russ.)
Email this article 