Интраорганное строение костно-мышечных структур челюстно-лицевой области у детей по данным методов лучевой диагностики

Использование новейшей технологии в диагностике, лечении и реабилитации пациентов с различными аномалиями, деформациями и травмами челюстно-лицевой области, сочетание полученных данных с цифровой обработкой, значительно повышают качество устранения любого патологического состояния. Однако эффективность лечения зависит и от учета закономерностей в строении и топографии отдельных элементов, входящих в состав области. Только учет всех факторов, определяющих морфометрические характеристики объектов вмешательства, позволяет устранить функциональные нарушения, максимально приблизив их к естественным условиям. Сочетанное использование методов телерентгенографии, компьютерной и магнитно-резонансной томографии (МРТ) для изучения строения костных структур ЧЛО на одних и тех же объектах позволяет получить сведения, которые существенно подкрепляют концепцию морфофункционального единства всех структурных компонентов лицевого отдела головы.

челюстно-лицевая область, телерентгенография, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, диагностика в челюстно-лицевой хирургии, maxillofacial area (MFA), teleroentgenography (TRG), computerzed tomography (CT), magneto-resonance tomography, diagnostics in oral and maxillofacial surgery

1. Алекссев В. П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. – М.: Наука, 1964. – С. 448.

2. Хелминская Н. М. К вопросу о развитии врожденных черепно-лицевых пороков / Сб. трудов Всероссийской конференции «Профилактика основных стоматологических заболеваний». – М., 2001. – С. 137-138.

3. Рабухина Н. А., Гунько В. И., Рассадин А. М. Рентгеноанатомические показатели крылонебной ямки у больных с врожденными деформациями челюстей // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1993. №3. С. 46-49.

4. Вакушина Е. А., Брагина Е. А. Применение компьютерной томографии при диагностике и лечении ретинированных зубов // Ортодонтия. 2004. №2. С. 43-46.

5. Montoja P., Leboiq N. Jmqere des dysplasis otomandibulares // Ann. Chir. Plast. Estet. 2001. Vol. 46. P. 424-424.

6. Соловьев М. М., Трезубов В. Н., Андреищев А. Р., Кудрявцева Т. Д., Фадеев Р. А., Раад З. Место рентгенцефалометрического анализа в планировании реконструктивных операций у больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями // Стоматология. 2004. №83(3). С. 38-43.

7. Ананян С. Г., Рабухина H. A., Безруков В. М., Гунько В. И. Рентгенологический способ определения положения языка в полости рта // Стоматология. 1992. №1. С. 64-65.

8. Luccichenti G., Cademartiri F., Pedrazzini M., Armaroli S., Lucidi V., Cusmano F., Pavone P. Tridimensional (3D) reconstruction in the osteoarticular area // Acta Biomed Ateneo Parmense. 2000. №71 (6). Р. 209-213.

9. Durack C., Patel S. Cone beam computed tomography in endodontics // Braz Dent J. 2012. №23 (3). Р. 179-191.

10. Temmerman A., Hertelé S., Teughels W., Dekeyser C., Jacobs R., Quirynen M. Are panoramic images reliable in planning sinus augmentation procedures? // Clin Oral Implants Res. 2011. Feb. №22 (2). Р. 189-194.