Preview

Эндодонтия Today

Расширенный поиск

Исследование конструктивных параметров системы ротационных эндодонтических инструментов

Полный текст:

Аннотация

Особенности конструкции эндодонтического инструмента определяют ряд его важнейших
свойств. Знание конструктивных параметров того или иного инструмента позволяет сделать вывод о его
свойствах и провести сравнительный анализ инструментов различного дизайна. Цель работы - количественное исследование и анализ основных конструктивных параметров инструментов FlexMaster. В исследование были включены 30 инструментов различного размера и конусности. С помощью СЭМ были
получены изображения инструментов и их поперечных сечений и проведено измерение следующих параметров: угол при верхушке, угол нарезки, шаг нарезки, глубина нарезки, внутренний и наружный диаметры, углы режущего лезвия. Анализ конструктивных параметров инструментов FlexMaster позволил
выделить их характерные свойства: 1) высокую режущую эффективность; 2) устойчивость к торсионным
нагрузкам; 3) низкую гибкость; 4) агрессивность верхушки; 5) плохую контролируемость процесса препарирования за счет выраженного эффекта вкручивания.

Об авторах

Т. С. Беляева
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Минздравсоцразвития»
Россия


Е. А. Ржанов
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Минздравсоцразвития»
Россия


Список литературы

1. Yared G., Kulkarni G.K., Ghossayn F. An in vitro study of the torsional properties of new and used K3 instruments // Int Endod J. 2003. №36. Р. 764-769.

2. Ray J. J., Kirkpatrick T. C., Rutledge R. E. Cyclic fatigue of endosequence and K3 rotary files in a dynamic model // J Endod. 2007. №33 (12). Р. 1469-1472.

3. Bahia M. G. A., Melo M. C. C., Buono V. T. L. Influence of cyclic torsional loading on the fatigue resistance of K3 instruments. // Int Endod J. 2008. №41. Р. 883-891.

4. Gambarini G., Grande N.M., Plotino G., Somma F., Garala M., De Luca M., Testarelli L. Fatigue resistance of engine-driven rotary nickel-titanium instruments produced by new manufacturing methods // J Endod. 2008. №34 (8). Р. 1003-1005.

5. Melo M. C. C., Pereira E. S. J., Viana A. C. D., Fonseca A. M. A., Buono V. T. L., Bahia M. G. A. Dimensional characterization and mechanical behaviour of K3 rotary instruments // Int Endod J. 2008. №41. Р. 329-338.

6. Kell T., Azarpazhooh A., Peters O.A., El-Mowafy O., Tompson B., Basrani B. Torsional profiles of new and used 20/.06 GT series X and GT rotary endodontic instruments // J Endod. 2009. №35 (9). Р. 1278-1281.

7. Park S-Y., Cheung G. S. P., Yum J., Hur B., Park J-K., Kim H-C. Dynamic torsional resistance of nickel-titanium rotary instruments // J Endod. 2010. №36 (7). Р. 1200-1204.

8. Testarelli L., Grande N. M., Plotino G., Lendini M., Pongione G., De Paolis G., Rizzo F., Milana V., Gambarini G. Cyclic fatigue of different nickel-titanium rotary instruments: a comparative study // The Open Dentistry Journal. 2009. №3. Р. 55-58.

9. Kim H-C., Yum J., Hur B., Cheung G. S. P. Cyclic fatigue and fracture characteristics of ground and twisted nickel-titanium rotary files // J Endod. 2010. №36 (1). Р. 147-152.

10. Plotino G., Grande N. M., Cordaro M., Testarelli L., Gambarini G. A review of cyclic fatigue testing of nickel-titanium rotary instruments // J Endod. 2009. №35 (11). Р. 1469-1476.

11. Plotino G., Grande N.M., Cordaro M., Testarelli L., Gambarini G. Influence of the shape of artificial canals on the fatigue resistance of NiTi rotary instruments // Int Endod J. 2010. №43. Р. 69-75.

12. Johnson E., Lloyd A., Kuttler S., Namerow K. Comparison between a novel nickel-titanium alloy and 508 Nitinol on the cyclic fatigue life of ProFile 25/.04 rotary instruments// J Endod. 2008. №34 (11). Р. 1406-1409.

13. Gao Y., Shotton V., Wilkinson K., Phillips G., Johnson W. B. Effects of raw material and rotational speed on the cyclic fatigue of ProFile Vortex rotary instruments // J Endod. 2010. №36 (7). Р. 1205-1209.

14. Kramkowski T. R., Bahcall J. An in vitro comparison of torsional stress and cyclic fatigue resistance of profile GT and profile GT series X rotary nickel-titanium files // J Endod. 2009. №35. Р. 404-407.

15. Larsen C. M., Watanabe I., Glickman G. N., He J. Cyclic fatigue analysis of a new generation of nickel titanium rotary instruments // J Endod. 2009. №35. Р. 401-403.

16. Al-Hadlaq S. M. S., AlJarbou F. A., AlThumairy R. I. Evaluation of cyclic flexural fatigue of m-wire nickel-titanium rotary instruments // J Endod. 2010. №36 (2). Р. 305-307.

17. Cunha da Peixoto I. F., Pereira E. S. J., da Silva J. G. et al. Flexural fatigue and torsional resistance of ProFile GT and ProFile GT series X instruments // J Endod. 2010. №36. Р. 741-744.

18. Iqbal M. K., Floratos S., Hsu Y. K., Karabucak B. An in vitro comparison of ProFile GT and GTX nickel-titanium rotary instruments in apical transportation and length control in mandibular molar // J Endod. 2010. №36. Р. 302-304.

19. Schilder H. Cleaning and shaping the root canal // Dent Clin North Am. 1974. №18. Р. 269-296.

20. Беляева Т. С., Ржанов Е. А. Конструктивные особенности вращаемых (ротационных) эндодонтических инструментов // Эндодонтия. 2010. №4 (3-4). С. 3-12.

21. Beljaeva T.S., Rzhanov E.A. Konstruktivnye osobennosti vrashchaemyh (rotacionnyh) endodonticheskih instrumentov // Endodontija. 2010. №4 (3-4). S. 3-12.

22. Chow D. Y., Stover S. E., Bahcall J. K., Jaunberzins A., Toth J. M. An in vitro comparison of the rake angles between K3 and ProFile endodontic file systems // Journal of Endodontics. 2005. №31 (3). Р. 180-182.

23. Sonntag D. Schneidengeometrie und Effizienz voll-rotierender Nickel-Titan-Feilen // Endodontie. 2003. №12. S. 229-241.


Для цитирования:


Беляева Т.С., Ржанов Е.А. Исследование конструктивных параметров системы ротационных эндодонтических инструментов. Эндодонтия Today. 2012;10(1):16-25.

Просмотров: 13


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1683-2981 (Print)