Особенности строения альвеолярного отростка у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии
https://doi.org/10.36377/1683-2981-2020-18-3-15-25
Аннотация
Цель. Оценить размеры альвеолярного отростка/части челюстей у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии зубных рядов.
Материалы и методы. Было проведено исследование, в ходе которого мы определили особенности строения альвеолярных отростка/части верхней и нижней челюстей 50 взрослых пациентов (от 18 до 44 лет), а также изучили наличие/отсутствие взаимосвязи данного параметра с инклинацией зубов.
Результаты. Наименьшая толщина альвеолярной кости на верхней челюсти наблюдалась в области мезиально-щечного корня первых моляров и в области первых премоляров и клыков. Наименьшая толщина альвеолярной кости на нижней челюсти наблюдалась в области вестибулярной поверхности первых и вторых премоляров, клыков и резцов. Наибольшая толщина альвеолярной кости отмечается в дистально-щечной области вторых моляров.
Выводы. Естественный природный механизм способствует зубоальвеолярной компенсации, удерживая при этом количество кости в области вестибулярной и язычной альвеолярной кости для поддержания целостности пародонта.
Об авторах
А. Б. МаллаеваРоссия
Аспирант
Москва
Н. С. Дробышева
Россия
К.м.н., доцент
Москва
Список литературы
1. Персин Л.С., Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций. ГЭОТАР-Медиа. 2016: 640.
2. Дробышев А.Ю., Анастасов Г. Основы ортогнатической хирургии. Печатный город. 2007
3. Глушко А.В., Оценка морфометрических изменений верхних дыхательных путей у больных при проведении ортогнатических операций. 2013:136 с
4. Свиридов Е.Г., Особенности диагностики и лечения пациентов с асимметричными деформациями челюстей, обусловленными гипо- и гиперплазией мыщелкового отростка нижней челюсти. 2015: 213.
5. Дибиров Т.М., Особенности диагностики и планирования хирургического лечения взрослых пациентов с ассиметричными деформациями челюстей. 2013: 170.
6. Куракин К.А., Эстетические аспекты планирования и хирургического этапа комбинированного лечения пациентов с гнатической формой дистальной окклюзии. 2013:231.
7. Arnett G.W., McLaughlin R.P. Facial and dental planning for orthodontists and oral surgeons. – London: Mosby, 2004.
8. Baccetti T, Reyes BC, McNamara JA Jr. Gender differences in Class III. Angle Orhod 2005;75: 510-20.
9. Ngan P, Moon W: Evolution of Class III treatment in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2015;148: 22-36.
10. Chen, F., Terada, K., and Hanada, K. A special method of predicting mandibular growth potential for Class III malocclusion. Angle Orthod. 2005; 75: 191–195.
11. Куракин К.А., Эстетические аспекты планирования и хирургического этапа комбинированного лечения пациентов с гнатической формой дистальной окклюзии – Москва, 2013. – 231 с.
12. Arnett G.W., McLaughlin R.P. Facial and dental planning for orthodontists and oral surgeons. – London: Mosby, 2004.
13. Baccetti T, Reyes BC, McNamara JA Jr. Gender differences in Class III. Angle Orhod 2005;75: 510-20.
14. Ngan P, Moon W: Evolution of Class III treatment in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2015;148: 22-36.
15. Chen, F., Terada, K., and Hanada, K. A special method of predicting mandibular growth potential for Class III malocclusion. Angle Orthod. 2005; 75: 191–195.
Рецензия
Для цитирования:
Маллаева А.Б., Дробышева Н.С. Особенности строения альвеолярного отростка у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии. Эндодонтия Today. 2020;18(3):15-25. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2020-18-3-15-25
For citation:
Mallaeva A.B., Drobysheva N.S. Features of the structure of the alveolar process in patients with gnatic form of mesial occlusion. Endodontics Today. 2020;18(3):15-25. (In Russ.) https://doi.org/10.36377/1683-2981-2020-18-3-15-25