Клинический случай: второй премоляр нижней челюсти с тремя корневыми каналами
https://doi.org/10.36377/1683-2981-2021-19-2-117-12
Аннотация
Успешное и предсказуемое эндодонтическое лечение требует знания анатомии и вариаций морфологии корневых каналов. В тех случаях, когда рентгеновские изображения не помогают прояснить анатомию корневых каналов, рекомендуется использовать увеличительные устройства. Второй премоляр нижней челюсти является одним из самых сложных зубов для эндодонтического лечения из-за вариаций внутренней морфологии, дополнительных корневых каналов, апикальных дельт и боковых каналов. Диагностические рентгенограммы в разных проекциях имеют важное значение для получения представления о количестве существующих корневых каналов. Целью лечения корневых каналов является очистка корневого канала от патогенных микробов и инфицированной пульпы, предотвращение образования токсических продуктов и защита периапикальной ткани. Наличие вариабельности корневого канала увеличивает сложность эндодонтического лечения. Сложная анатомия корневых каналов, наличие дополнительных каналов, незамеченных врачом-стоматологом, может послужить причиной неудачи эндодонтического лечения.
Ключевые слова
Об авторах
Е. В. Вусатая
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
кандидат медицинских наук, ассистент кафедры госпитальной стоматологии
Воронеж
Р. Г. Помогалов
Общество с ограниченной ответственностью «Клиника Сударевой»
Россия
Россия
врач стоматолог-терапевт
Воронеж
Список литературы
1. Yamaguchi M, Noiri Y, Itoh Y, Komichi S, Yagi K, Uemura R et al. Factors that cause endodontic failures in general practices in Japan. BMC Oral Health. 2018;18(1).
2. Borna Z, Rahimi S, Shahi S, Zand V. Mandibular second premolars with three root canals: a review and 3 case reports. IranEndod J. 2011 Fall;6(4):179-82.
3. Zhang M, Xie J, Wang Y, Feng Y. Mandibular first premolar with five root canals: a case report. BMC Oral Health. 2020;20(1).
4. Onay E, Ungor M, Yazici A. The evaluation of endodontic flareups and their relationship to various risk factors. BMC Oral Health. 2015;15(1).
5. Jang Y, Kim Y, Kim B, Kim S, Kim H. Frequency of non-single canals in mandibular premolars and correlations with other anatomical variants: an in vivo cone beam computed tomography study. BMC Oral Health. 2019;19(1).
6. Pan J, Parolia A, Chuah S, Bhatia S, Mutalik S, Pau A. Root canal morphology of permanent teeth in a Malaysian subpopulation using cone-beam computed tomography. BMC Oral Health. 2019;19(1).
7. Vertucci F. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endodontic Topics. 2005;10(1):3-29.
8. Григорьев С. С., Сорокоумова Д. В., Чернышева Н. Д., Чагай А. А., Епишова А. А.. Морфология корневых каналов. Эндодонтический доступ. Екатеринбург: Издательский Дом «ТИРАЖ», 2019.
9. Willershausen B, Kasaj A, Röhrig B, Briseño B. The determination of the initial straight length in root canals of mandibular premolars -an in vitro study. European Journal of Medical Research. 2009;14(2):85.
10. Yu X, Guo B, Li K, Zhang R, Tian Y, Wang H et al. Cone-beam computed tomography study of root and canal morphology of mandibular premolars in a western Chinese population. BMC Medical Imaging. 2012;12(1)
Рецензия
Для цитирования:
Вусатая Е.В., Помогалов Р.Г. Клинический случай: второй премоляр нижней челюсти с тремя корневыми каналами. Эндодонтия Today. 2021;19(2):117-120. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2021-19-2-117-12
For citation:
Vusataya E.V., Pomogalov R.G. Clinical case: second mandibular premolar with three root canals. Endodontics Today. 2021;19(2):117-120. (In Russ.) https://doi.org/10.36377/1683-2981-2021-19-2-117-12
Послать статью по эл. почте 