Сравнительная морфометрическая характеристика рабочей поверхности эндодонтических ротационных никель-титановых инструментов после максимальной циклической нагрузки

Цель. Морфометрический анализ рабочих поверхностей эндодонтических вращающихся никель-титановых инструментов.

Материалы и методы. Проанализирован химический состав, физические свойства трех видов эндодонтических вращающихся никель-титановых инструментов F2 различных типов: протейперы Universal (PTu, Dentsply, Maillefer, Ballaigues, Швейцария), ультратейперы Ultrataper (Eurofile, Шеньчжень, Китай) и суперфайлы (Superfile, Eurofile, Шеньчжень, Китай), а также проведена оценка эндодонтической обработки 75 эндоблоков.

Результаты. В данном исследовании показано, что эндодонтические ротационные инструменты имеют различный химический состав и неоднородность сплава. Выявлено среднее сопоставимое процентное содержание титана и никеля в исследуемых образцах сплавов. Качество эндодонтической обработки каналов эндоблоков различными вращающимися никель-титановыми инструментами также сопоставимо между собой и отвечает заданным критериям.

Выводы. Проведенный морфометрический анализ выявил разность структуры сплава металлов протейперов F2, при сопоставимом между собой содержании никеля (46-52%) и титана (38-41%). Содержание чистого никель-титанового сплава по периферии эндодонтического инструмента в протейперах Universal обеспечивают высокую режущую способность граней. Полученные данные о различной устойчивости к циклическим нагрузкам необходимо учитывать при эндодонтическом лечении многокорневых зубов. Анализ структуры никель-титанового сплава указывает на предопределённость развития фрактуры инструмента при длительном использовании и необходимости учёта циклов работы эндодонтического ротационного инструмента.

1. Скрябина А, Эрцинь Ю. Сравнительная характеристика стабильности к циклическим нагрузкам Protaper universal, superfile и ultrataper. Материалы 93-й Всероссийской научно-практической студенческой конференции с международным участием. Министерство здравоохранения Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования, Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова. Санкт-Петербург: Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова; 2020:489.

2. Манак Т.Н., Девятникова В.Г. Экспериментальное исследование физико-механических свойств никельтитановых роторных эндодонтических инструментов. Актуальные вопросы профилактики, диагностики и лечения стоматологических заболеваний: сб. науч. тр. Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 20-ле-тию 2-й каф. тер. стоматологии УО «Белорус. гос. мед. ун-т» и юбилею проф. Леуса П. А., Минск: Белорусский государственный медицинский университет; 2018: 91-95.

3. Митронин А, Останина Д, Митронин Ю. Морфометрический анализ рабочих поверхностей инструментов группы после препарирования канала. Эндодонтия Today. 2019;17(2):9-16.

4. Невструев К.А. Оценка "усталости" никель-титановых инструментов в процессе работы Державинский форум. 2019; 3(12):187-197.

5. Никельтитановый инструмент V поколения – инновацион-ный подход к механической обработке корневых каналов, клинические возможности, протокол работы и сравнительная характеристика инструмента (клинический обзор) Шумилович Б.Р., Ростовцев В.В., Адунц Л.М., Селин Р.В. Успехи современной науки. 2017;1(6):67-74.

6. Собкина, Н.А. Анализ качества препарирования корневых каналов зубов эндодонтическими инструментами системы ПроТейпер, Российская стоматология. 2018;3:49-52.

7. Топунова, А.С. Опыт применения вращающихся инструментов. Вестник совета молодых учёных и специалистов челябинской области. 2017;3(18):183-187.

8. Статкевич В.Э. Сравнительная характеристика методов инструментальной обработки корневого канала. Тенденция развития науки и образования. 2018;45(7):56-57.

9. Падерина Т.О. Анализ структурных особенностей Ni-Ti инструментов после их фрактуры. 93-я Всероссийская научно-прак-тическая студенческая конференция с международным участием. Санкт-Петербург: Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова; 2020:470

10. Zafar MS. Impact of Endodontic Instrumentation on Surface Roughness of Various Nickel-Titanium Rotary Files. Eur J Dent. 2021 May;15(2):273-280.

11. Barbara Müller. The advent of the nickel-titanium alloy in endodontics has significantly expanded the possibilities of machining the canal with a flexible instrument with shape memory. Dental Tribune. May 24, 2016.

12. T Stefanescu. Ni-Ti Rotary instrument fracture analysis after clinical use. Structure changes in used instruments. Environmental Engineering and Management Journal. 2016; 15(5):981-988.

13. Gu Y, Kum KY, Perinpanayagam H, Kim C, Kum DJ, Lim SM, Chang SW, Baek SH, Zhu Q, Yoo YJ. Various heat-treated nickel-titanium rotary instruments evaluated in S-shaped simulated resin canals. J Dent Sci. 2017 Mar;12(1):14-20. doi: 10.1016/j.jds.2016.04.006

14. Gutmann JL, Gao Y. Alteration in the inherent metallic and surface properties of nickel-titanium root canal instruments to enhance performance, durability and safety: a focused review. Int Endod J. 2012 Feb;45(2):113-28. doi: 10.1111/j.1365-2591.2011.01957.x.

15. Zupanc J, Vahdat-Pajouh N, Schäfer E. New thermomechanically treated NiTi alloys – a review. Int Endod J. 2018 Oct;51(10):1088-1103. doi: 10.1111/iej.12924.