Сравнительный анализ эффективности механической обработки корневых каналов различными системами Ni-Ti файлов

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Одним из основных этапов эндодонтического лечения является качественная механическая обработка корневых каналов. Большое количество различных ротационных Ni-Ti файлов на стоматологическом рынке ставит перед врачом трудный выбор, особенно в условиях импортозамещения. В связи с чем, понимание и знание особенностей строения и эффективности той или иной системы инструментов в конкретном клиническом случае является необходимым аспектом для успешного лечения.
ЦЕЛЬ. При помощи сканирующей электронной микроскопии и компьютерной микротомографии проанализировать качество механической обработки корневого канала файлами отечественного и зарубежного производства.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В ходе исследования были отобраны однокорневые и многокорневые зубы с различной кривизной корневого канала, которые распределяли в соответствии с используемой системой Ni-Ti файлов: группа 1 – РМ-файлы (РусМед), группа 2 – ProTaper Universal (Dentsply Mallifier), группа 3 – M-two (VDW).
РЕЗУЛЬТАТЫ. Анализ сканирующей электронной микроскопии шлифов зубов показал, что наибольшее количество открытых дентинных канальцев определяется при обработке корневого канала инструментами группы 1 (55,4±1,37) и группы 3 (60,25±1,59). Центрирующая способность при кривизне корневого канала 20–25° не имела существенных различий между используемыми инструментами. При кривизне корневого канала 40–45° значение данного параметра значительно снижалось во всех группах инструментов, наибольшим оно было у групп 1 и 3.
ВЫВОДЫ. Выявлено, что наилучшее качество механической обработки корневого канала было получено при использовании РМ-файлов и Mtwo в образцах с кривизной канала до 25°.