Сравнительная оценка прочности адгезии с помощью тестов на выталкивание эндодонтических штифтов, цементированных различными типами композитных цементов: лабораторное исследование

ВВЕДЕНИЕ. Эндодонтические штифты играют важную роль в укреплении ослабленных зубов. Они фиксируются в корневом канале с помощью стоматологических цементов, которые обычно являются смолистыми. Учитывая, что на зубы человека воздействуют постоянные нагрузки и накапливаются стрессы, необходимо оценивать прочность сцепления как между корневым дентином и фиксирующим агентом, так и между эндодонтическим штифтом и фиксирующим агентом. Для определения этих показателей проводится тест на микровыталкивание (POBS). Это экспериментальное in vitro исследование оценивало прочность адгезии эндодонтических штифтов, зацементированных различными смоляными фиксирующими агентами, с помощью теста на микровыталкивание.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Было выбрано 30 нижних резцов человека и разделено на три группы (n = 10), в зависимости от типа использованного адгезивного смоляного цемента. В корневые каналы каждого зуба были установлены предварительно изготовленные эндодонтические стекловолоконные штифты, которые фиксировались с использованием различных смолистых цементов: Estecem II, Multilink Automix и Relyx Ultimate. С помощью теста на микровыталкивание оценивалась прочность сцепления зацементированных штифтов с дентином корневого канала.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Результаты показали, что среднее значение POBS в группе B было выше, чем в группах A и C. Различие между средними значениями POBS в группах A и C не было статистически значимым (p > 0.05).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Используемый смоляной адгезивный цемент может влиять на POBS эндодонтических штифтов к дентину корневого канала. Врачи должны выбирать подходящий смоляной цемент для цементирования эндодонтических штифтов, чтобы обеспечить прочное и долговечное соединение для хорошего клинического прогноза.

1. Poole D.F.G., Newman H.N. Dental plaque and oral health. Nature. 1971;234(5328):329–331. https://doi.org/10.1038/234329a0

2. Newbrun E. Sugar and dental caries: a review of human studies. Science. 1982;217(4558):418–423. https://doi.org/10.1126/science.7046052

3. Lo Giudice R., Nicita F., Puleio F., Alibrandi A., Cervino G., Lizio A.S., Pantaleo G. Accuracy of periapical radiography and CBCT in endodontic evaluation. Int J Dent. 2018;2018:2514243. https://doi.org/10.1155/2018/2514243

4. Kucher M., Dannemann M., Modler N., Hannig C., Weber M.T. Effects of endodontic irrigants on material and surface properties of biocompatible thermoplastics. Dent J. 2019;7(1):26. https://doi.org/10.3390/dj7010026

5. Palma P.J., Ramos J.C., Martins J.B., Diogenes A., Figueiredo M.H., Ferreira P. et al. Histologic evaluation of regenerative endodontic procedures with the use of chitosan scaffolds in immature dog teeth with apical periodontitis. J Endod. 2017;43(8):1279–1287. https://doi.org/10.1016/j.joen.2017.03.005

6. Selwitz R.H., Ismail A.I., Pitts N.B. Dental caries. Lancet. 2007;369(9555):51–59. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60031-2

7. Dental caries and fluoride. Lancet. 1981;1(8234):1351. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(81)92526-5

8. Heboyan A., Vardanyan A., Karobari M.I., Marya A., Avagyan T., Tebyaniyan H. et al. Dental luting cements: An updated comprehensive review. Molecules. 2023;28(4):1619. https://doi.org/10.3390/molecules28041619

9. Sipahi C., Ozen J., Ural A.U., Dalkiz M., Beydemir B. The effect of two fibre impregnation methods on the cytotoxicity of a glass and carbon fibre-reinforced acrylic resin denture base material on oral epithelial cells and fibroblasts. J Oral Rehabil. 2006;33(9):666–73. https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2006.01648.x

10. Tay F.R., Pashley D.H. Monoblocks in root canals: a hypothetical or a tangible goal. J Endod. 2007;33(4):391–398. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.10.009

11. Perdigão J., Gomes G., Augusto V. The effect of dowel space on the bond strengths of fiber posts. J Prosthodont. 2007;16(3):154–164. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2006.00166.x

12. Goracci C., Tavares A.U., Fabianelli A., Monticelli F., Raffaelli O., Cardoso P.C. et al. The adhesion between fiber posts and root canal walls: comparison between microtensile and push-out bond strength measurements. Eur J Oral Sci. 2004;112(4):353–361. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.2004.00146.x

13. Baldea B., Furtos G., Antal M., Nagy K., Popescu D., Nica L. Push-out bond strength and SEM analysis of two self-adhesive resin cements: An in vitro study. J Dent Sci. 2013;8(3):296–305. https://doi.org/10.1016/j.jds.2013.01.007

14. Lee J.J., Nettey-Marbell A., Cook A.Jr., Pimenta L.A., Leonard R., Ritter A.V. Using extracted teeth for research: The effect of storage medium and sterilization on dentin bond strengths. J Am Dent Assoc. 2007;138(12):1599–1603. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2007.0110

15. Iandolo A., Pisano M., Abdellatif D., Amato A., Giordano F., Buonavoglia A. et al. Effectiveness of different irrigation techniques on post space smear layer removal: SEM evaluation. Prosthesis. 2023;5(2):539–549. https://doi.org/10.3390/prosthesis5020037

16. Roberts H.W., Leonard D.L., Vandewalle K.S., Cohen M.E., Charlton D.G. The effect of a translucent post on resin composite depth of cure. Dent Mater. 2004;20(7):617–622. https://doi.org/10.1016/j.dental.2003.10.004

17. Noè G., Toffoli A., Foce E., Di Febo G., Carnevale G., Bonfiglioli R. et al. Vertical edgeless preparation: Periodontal dominance in prosthetic crown preparation. Prosthesis. 2023;5(2):358–367. https://doi.org/10.3390/prosthesis5020026

18. Santos F.C.D., Banea M.D., Carlo H.L., De Barros S. Test methods for bond strength of glass fiber posts to dentin: A review. J Adhes. 2016;93(1-2):159–186. https://doi.org/10.1080/00218464.2016.1184094

19. Van Meerbeek B., Yoshihara K., Yoshida Y., Mine A., De Munck J., Van Landuyt K.L. State of the art of self-etch adhesives. Dent Mater. 2011;27(1):17–28. https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.10.023

20. Yildirim T., Taşdemir T., Orucoglu H. The evaluation of the influence of using MTA in teeth with post indication on the apical sealing ability. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009;108(3):471–474. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2009.04.036

21. Liberman R., Gorfil C., Ben-Amar A. Reduction of microleakage in class II composite resin restorations using retentive pins. J Oral Rehabil. 1996;23(4):240–243. https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.1996.tb00847.x

22. Habib S.R., Ansari A.S., Khan A.S., Alamro N.M., Alzaaqi M.A., Alkhunefer Y.A. et al. Push-out bond strength of endodontic posts cemented to extracted teeth: An invitro evaluation. Materials. 2022;15(19):6792. https://doi.org/10.3390/ma15196792

23. Giannini M., Makishi P., Ayres A.P., Vermelho P.M., Fronza B.M., Nikaido T., Tagami J. Self-etch adhesive systems: a literature review. Braz Dent J. 2015;26(1):3–10. https://doi.org/10.1590/0103-6440201302442

24. Bouillaguet S., Troesch S., Wataha J.C., Krejci I., Meyer J.M., Pashley D.H. Microtensile bond strength between adhesive cements and root canal dentin. Dent Mater. 2003;19(3):199–205. https://doi.org/10.1016/s0109-5641(02)00030-1

25. Haller B., Götze W., Weiss G. Parapulpal pins and their effects on the fracture resistance of pin-retained cores. J Oral Rehabil. 1991;18(5):459–469. https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.1991.tb01691.x

26. Ferrari M., Mannocci F., Vichi A., Cagidiaco M.C., Mjör I.A. Bonding to root canal: structural characteristics of the substrate. Am J Dent. 2000;13(5):255–260.

27. Rathke A., Haj-Omer D., Muche R., Haller B. Effectiveness of bonding fiber posts to root canals and composite core build-ups. Eur J Oral Sci. 2009;117(5):604–610. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.2009.00668.x

28. Wang Z., Ji Y., Zhang F. Bond strengths of an epoxy resin-based fiber post with four adhesive systems. Quintessence Int. 2010;41(9):e173–180.

29. Montanari M., Fiorillo L., Cervino G., Sambataro S., Herford A.S., Cicciù M. The Effect of Different Condition of Pulpal Pressure on Microtensile Bond Strength of Several Dentin Bonding Agents on Deep and Superficial Dentin. Materials. 2021;14(20):6200. https://doi.org/10.3390/ma14206200

30. Dionysopoulos P., Skolianos S., Papadogiannis Y. A study of the microstructure of some dental retention pins and prefabricated root canal posts. J Oral Rehabil. 1995;22(1):29–35. https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.1995.tb00207.x