Экспериментальное in vitro исследование деформации апикального отверстия после инструментальной обработки мезиальных каналов нижних моляров при сравнении систем Endogal Rotary и VDW Rotate

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью данного in vitro исследования было сравнение деформации апикального отверстия на уровне 3 мм от томографического апекса после инструментальной обработки мезиальных каналов нижних моляров с использованием двух ротационных систем: Endogal Rotary и VDW Rotate.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Использовано тридцать удаленных нижних моляров, которые были зафиксированы в силиконовом оттискном материале для проведения томографического анализа. Образцы случайным образом распределены на две группы (n = 15): группа A – обработка системой Endogal Rotary, группа B – системой VDW Rotate. Все зубы были отсканированы методом томографии до и после инструментальной обработки. Измерения проводились на уровне 3 мм от апекса в аксиальных срезах с использованием программного обеспечения NNT Viewer. Определялись расстояния между стенками каналов и межканальным пространством. Статистический анализ выполнялся с использованием независимых t-тестов при уровне значимости 5%.

РЕЗУЛЬТАТЫ. Статистически значимых различий между двумя группами по оцененным параметрам не выявлено. Обе ротационные системы сохраняли анатомию корневых каналов и предотвращали избыточное удаление дентина в апикальной трети.

ВЫВОДЫ. Системы Endogal Rotary и VDW Rotate продемонстрировали сопоставимую эффективность в сохранении апикальной анатомии и минимизации деформации апикального отверстия на уровне 3 мм от апекса. Обе системы могут быть рекомендованы для формирования мезиальных каналов нижних моляров с минимальным риском структурных повреждений.

1. Pivoto-João M.M.B., Tanomaru-Filho M., Pinto J.C., Espir C.G., Guerreiro-Tanomaru J.M. Root canal preparation and enlargement using thermally treated nickel-titanium rotary systems in curved canals. J Endod. 2020;46(11):1758–1765. https://doi.org/10.1016/j.joen.2020.08.007

2. Alrahabi M., Alkady A. Comparison of root canal apical transportation associated with Wave One, ProTaper Next, TF, and OneShape nickel–titanium instruments in curved canals of extracted teeth: A radiographic evaluation. Saudi J Dent Res. 2017;8(1):1–4. https://doi.org/10.1016/j.sjdr.2017.01.001

3. Pinto J.C., Pivoto-João M.M.B., Espir C.G., Ramos M.L.G., Guerreiro-Tanomaru J.M., Tanomaru-Filho M. Micro-CT evaluation of apical enlargement of molar root canals using rotary or reciprocating heat-treated NiTi instruments. J Appl Oral Sci. 2019;27:e20180689. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2018-0689

4. Jatahy Ferreira do Amaral R.O., Leonardi D.P., Gabardo M.C., Coelho B.S., Oliveira K.V., Baratto Filho F. Influence of Cervical and Apical Enlargement Associated with the WaveOne System on the Transportation and Centralization of Endodontic Preparations. J Endod. 2016;42(4):626–631. https://doi.org/10.1016/j.joen.2015.12.005

5. Capar I.D., Ertas H., Ok E., Arslan H., Ertas E.T. Comparative study of different novel nickel-titanium rotary systems for root canal preparation in severely curved root canals. J Endod. 2014;40(6):852–856. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.10.010

6. Zhao D., Shen Y., Peng B., Haapasalo M. Microcomputed tomography evaluation of the preparation of mesiobuccal root canals in maxillary first molars with Hyflex CM, Twisted Files, and K3 instruments. J Endod. 2013;39(3):385–388. https://doi.org/10.1016/j.joen.2012.11.030

7. Al Omari T., El-Farraj H., Arıcan B., Atav Ateş A. Apical debris extrusion of full-sequenced rotary systems in narrow ribbon-shaped canals. Aust Endod J. 2022;48(2):245–250. https://doi.org/10.1111/aej.12540

8. Versiani M.A., Leoni G.B., Steier L., De-Deus G., Tassani S., Pécora J.D., de Sousa-Neto M.D. Micro-computed tomography study of oval-shaped canals prepared with the self-adjusting file, Reciproc, WaveOne, and Pro-Taper universal systems. J Endod. 2013;39(8):1060–1066. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.04.009

9. Peters OA, Arias A, Paqué F. A Micro-computed tomographic assessment of root canal preparation with a novel instrument, TRUShape, in mesial roots of mandibular molars. J Endod. 2015;41(9):1545–1550. https://doi.org/10.1016/j.joen.2015.06.007

10. Siqueira J.F. Jr, Lima K.C., Magalhães F.A., Lopes H.P., de Uzeda M. Mechanical reduction of the bacterial population in the root canal by three instrumentation techniques. J Endod. 1999;25(5):332–335. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81166-0

11. Metzger Z., Zary R., Cohen R., Teperovich E., Paqué F. The quality of root canal preparation and root canal obturation in canals treated with rotary versus self-adjusting files: a three-dimensional micro-computed tomographic study. J Endod. 2010;36(9):1569–1573. https://doi.org/10.1016/j.joen.2010.06.003

12. Freire L.G., Iglecias E.F., Cunha R.S., Dos Santos M., Gavini G. Micro-computed tomographic evaluation of hard tissue debris removal after different irrigation methods and its influence on the filling of curved canals. J Endod. 2015;41(10):1660–1666. https://doi.org/10.1016/j.joen.2015.05.001

13. Buchanan L.S. The standardized-taper root canal preparation – Part 2. GT file selection and safe handpiece-driven file use. Int Endod J. 2001;34(1):63–71. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2001.00385.x

14. Ordinola-Zapata R., Bramante C.M., Duarte M.A., Cavenago B.C., Jaramillo D., Versiani M.A. Shaping ability of reciproc and TF adaptive systems in severely curved canals of rapid microCT-based prototyping molar replicas. J Appl Oral Sci. 2014;22(6):509–515. https://doi.org/10.1590/1678-775720130705

15. Silva E.J.N.L., Lima C.O., Barbosa A.F.A., Lopes R.T., Sassone L.M., Versiani M.A. The impact of TruNatomy and ProTaper gold instruments on the preservation of the periradicular dentin and on the enlargement of the apical canal of mandibular molars. J Endod. 2022;48(5):650–658. https://doi.org/10.1016/j.joen.2022.02.003

16. Çiftçioğlu E., Keleş A., Akbal Dinçer G., Ateş M.O., Küçükay E.S. Shaping ability of WaveOne Gold and OneReci by using two apical sizes: a micro-computed tomographic assessment. PeerJ. 2023;11:e15208. https://doi.org/10.7717/peerj.15208

17. Yılmaz F., Eren İ., Eren H., Badi M.A., Ocak M., Çelik H.H. Evaluation of the amount of root canal dentin removed and apical transportation occurrence after instrumentation with ProTaper Next, OneShape, and EdgeFile rotary systems. J Endod. 2020;46(5):662–667. https://doi.org/10.1016/j.joen.2020.01.022

18. Xu F., Zhang Y., Gu Y., Ping Y., Zhou R., Wang J. Shaping ability of four single-file systems in the instrumentation of second mesiobuccal canals of three-dimensional printed maxillary first molars. Ann Transl Med. 2021;9(18):1425. https://doi.org/10.21037/atm-21-3855