Протокол подготовки стекловолоконных штифтов перед фиксацией
https://doi.org/10.33925/1683-2981-2019-17-1-57-60
Аннотация
Актуальность. Применение стекловолоконных штифтов при проведении постэндодонтической реставрации зубов широко распространено среди практикующих стоматологов. Однако одним из ключевых недостатков этой методики является низкая адгезия между штифтами и полимерными цементами для их фиксации. Применение различных химических препаратов для обработки поверхности штифтов, в частности 37% пероксида водорода, позволяет достичь приемлемых значений адгезии.
Цель – сравнение эффективности обработки стекловолоконных штифтов перед фиксацией различными химическими препаратами и разработка оптимального протокола подготовки штифтов к фиксации.
Материалы и методы. Оценка адгезивной прочности соединения 370 стекловолоконных штифтов трех различных типов, зафиксированных на два вида цементов, проводилась с помощью торк-аут-теста. Штифты были разделены на 18 групп в зависимости от метода обработки перед фиксацией.
Результаты. Наибольшие значения адгезивной прочности достигнуты после обработки штифтов концентрированным пероксидом водорода в течение 10 минут с последующей силанизацией.
Выводы. Обработка стекловолоконных штифтов перед фиксацией химическими препаратами, способствующими растворению полимерного матрикса, повышает адгезивную прочность фиксации по сравнению с контрольной группой штифтов без обработки.
Об авторах
А. С. БобровскаяРоссия
аспирант.
А. В. Митронин
Россия
д.м.н., профессор, зав. кафедрой.
Список литературы
1. Чиликин В. Н. Выбор штифтовых конструкций и способ их фиксации в корневом канале при прямых эстетических реставрациях // Клиническая стоматология. 2008. №2 (46). C. 28-32. Chilikin V. N. Vybor shtiftovyh konstrukcij i sposob ih fiksacii v kornevom kanale pri prjamyh jesteticheskih restavracijah // Klinicheskaja stomatologija. 2008. №2 (46). C. 28-32.
2. Tay F. R., Pashley D. H. Monoblocks in root canals – a hypothetical or a tangible goal // Journal of Endodontics. 2007. №33 (4). P. 391-398.
3. Николаев А. И., Романов А. М., Нестерова М. М., Левченкова Н. С. Эстетические, биомеханические и технологические аспекты восстановления коронковой части эндодонтически леченных зубов // Эндодонтия today. 2018. №1. С. 72-76. Nikolaev A. I., Romanov A. M., Nesterova M. M., Levchenkova N. S. Esteticheskie, biomehanicheskie i tehnologicheskie aspekty vosstanovlenija koronkovoj chasti endodonticheski lechennyh zubov // Endodontija today. 2018. №1. S. 72-76.
4. Duret B., Reynaud M., Duret F. Un nouveau concept de reconstitution corono-radiculaire: Le Composipost(1) // Le ChirurgienDentiste de France. 1990. №60. P. 131-141.
5. Plotino G., Grande N. M., Bedini R., Pameijer C. H., Somma F. Flexural properties of endodontic posts and human root dentin // Dental Materials. 2007. №23. P. 1129-1135.
6. Schmitter M., Rammelsberg P., Gabbert O., Ohlmann B. Influence of clinical baseline findings on the survival of 2 post systems: a randomized clinical trial // International Journal of Prosthodontics. 2007. №20. P. 173-178.
7. Mosharraf R., Ranjbarian P. Effects of post surface conditioning before silanization on bond strength between fiber post and resin cement // Journal of Advanced Prosthodontics. 2013. №5. P. 126-132.
8. Cagidiaco M. C., Goracci C., Garcia-Godoy F., Ferrari M. Clinical studies of fiber posts: a literature review // International Journal of Prosthodontics. 2008. №21. P. 328-336.
9. Dietschi D., Duc O., Kreici I., Sadan A. Biomechanical considerations for the restoration of endodontically treated teeth: a systematic review of literature. Part II (Evaluation of fatigue behavior, interfaces, and in vivo studies) // Quintessence International. 2008. №39. P. 117-129.
10. Monticelli F., Grandini S., Goracci C., Ferrari M. Clinical behavior of translucent fiber posts: a 2-year prospective study // International Journal of Prosthodontics. 2003. №16. P. 593-596.
11. Золотова Л. Ю., Недосеко В. Б., Маршалок О. И., Золотов А. Н., Соловьев С. И., Логунов В. В. Влияние нагрузки на прочностные характеристики комплекса: дентин – фиксирующий цемент – стекловолоконный пост (экспериментальное исследование) // Эндодонтия today. 2016. №2. С. 16-18. Zolotova L. Ju., Nedoseko V. B., Marshalok O. I., Zolotov A. N., Solov'ev S. I., Logunov V. V. Vlijanie nagruzki na prochnostnye harakteristiki kompleksa: dentin – fiksirujushhij cement – steklovolokonnyj post (eksperimental'noe issledovanie) // Endodontija today. 2016. №2. S. 16-18.
12. Sousa de Menezes M., Queiroz E. C., Soares P. V., Faria-eSilva A. L., Soares C. J., Martins L. R. Fiber post etching with hydrogen peroxide: effect of concentration and application time // Journal of Endodontics. 2011. №37. P. 398-402.
13. Бобровская А. С., Митронин А. В., Гаврюшин С. С. «Торк-аут» тест – новый метод измерения адгезивной прочности фиксации штифтов // Эндодонтия today. 2018. №3. С. 18-21. Bobrovskaja A. S., Mitronin A. V., Gavrjushin S. S. «Tork-aut» test – novyj metod izmerenija adgezivnoj prochnosti fiksacii shtiftov // Endodontija today. 2018. №3. S. 18-21
Рецензия
Для цитирования:
Бобровская А.С., Митронин А.В. Протокол подготовки стекловолоконных штифтов перед фиксацией. Эндодонтия Today. 2019;17(1):57-60. https://doi.org/10.33925/1683-2981-2019-17-1-57-60
For citation:
Bobrovskaia A.S., Mitronin A.V. Pretreatment protocol of fiber posts before luting procedures. Endodontics Today. 2019;17(1):57-60. (In Russ.) https://doi.org/10.33925/1683-2981-2019-17-1-57-60