Анализ смачиваемости растворов для эндодонтической ирригации
https://doi.org/10.25636/PMP.2.2018.4.7
Аннотация
Проведен сравнительный анализ угла смачиваемости различных средств для эндодонтической ирригации. Полученные данные свидетельствуют, что разработанная кафедрой общей стоматологии УО БГМУ и СООО «БелАсептика-Дез» линейка средств для эндодонтической ирригации, которая включает в себя оригинальный 3% раствор гипохлорита натрия для антисептической обработки и химического расширения корневых каналов зубов «Дентисептин» и средство «Эндосептин 17» для выявления устья корневых каналов и их расширения, содержащее в своей основе растворы натриевых солей ЭДТА, по свойству «смачиваемость» ни только не уступает, но и превосходит зарубежные аналоги. Поскольку проникновение ирриганта непосредственно связано со смачиваемостью, это свойство может служить хорошим критерием для оценки эффективности ирригации.
Об авторах
Т. Н. МанакРоссия
д.м.н., профессор, зав. кафедрой.
О. С. Савостикова
Россия
ассистент.
А. В. Митронин
Россия
д.м.н., профессор, зав. кафедрой.
Список литературы
1. Митронин А. В. и др. Особенности контаминации экосистемы корневых каналов на этапах эндодонтического лечения острого периодонтита // Эндодонтия today. 2008. №1. С. 26-32.
2. Митронин А. В. Кариесология и заболевания твердых тканей. Эндодонтия. Тестовые задания и ситуационные задач / под ред. проф. А.В. Митронина. Учебн. пособ. – М.: МГМСУ, 2015. – 83 с.
3. Савостикова О. С., Манак Т. Н. Сравнительная оценка физико-химических свойств растворов гипохлорита натрия, применяемых в эндодонтии // Медицинский журнал. 2017. №3. С. 133-136.
4. Царев В. Н., Митронин А. В., Черджиева Д. А. Определение изменения видового состава вирулентной микрофлоры при язвенном пульпите на этапах эндодонтического лечения // Эндодонтия today. 2011. №3. С. 5-10.
5. Basrani B. Interaction between Sodium Hypochlorite and Chlorhexidine Gluconate // J. Endod. 2007. Vol. 33. №8. P. 966-969.
6. Siqueira J. et al. Bacterial reduction in infected root canals treated with 2.5% NaOCl as an irrigant and calcium hydroxide/camphorated paramonochlorophenol paste as an intracanal dressing // J. Endod. 2007. Vol. 33. №6. P. 667-672.
7. Shen Y. et al. Methods and models to study irrigation // Endodontic Topics. 2012. Vol. 27 (1). P. 3-34.
8. Gulabivala K. et al. Effects of mechanical and chemical procedures on root canal surfaces // Endodontic Topics. 2005. Vol. 10 (1). P. 103-122.
9. Haapasalo M. et al. Irrigation in endodontics // Br. Dent. J. 2014. Vol. 216 (6). P. 299-303.
10. Krishnan U. et al. Free active chlorine in sodium hypochlorite solutions admixed with octenidine, smearoff, chlorhexidine, and EDTA // J. Endod. 2017. Vol. 43. №8. P. 1354-1359.
11. Virtej A. et al. Determination of the performance of various root canal disinfection methods after in situ carriage // J. Endod. 2007. Vol. 33. №8. P. 926-929.
12. Zehnder M. Root canal irrigants // J. Endod. 2006. Vol. 32. №5. P. 389-398.
Рецензия
Для цитирования:
Манак Т.Н., Савостикова О.С., Митронин А.В. Анализ смачиваемости растворов для эндодонтической ирригации. Эндодонтия Today. 2018;16(4):28-30. https://doi.org/10.25636/PMP.2.2018.4.7
For citation:
Manak T.N., Savostsikоva O.S., Mitronin A.V. Analysis of the wettability of solutions for endodontic irrigation. Endodontics Today. 2018;16(4):28-30. (In Russ.) https://doi.org/10.25636/PMP.2.2018.4.7