Сhoice the optimal combination of materials for dental restoration with defects in the cervical area
Abstract
The comparative evaluation in vitro adhesion of the restorative polymeric materials classical and flow consistency, production of Tokuyama Dental, Japan and VladMiiVa, Russia, in connection with dentin cervical area are present. Compare the adhesive properties of these materials with the experimental variants “sandwich”, combining layers of classic and flow consistency. Revealed comparative advantage index of the adhesion properties for restoration materials classical consistency.
About the Authors
И.Я. Поюровская
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Russian Federation
Russian Federation
Ф.С. Русанов
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Russian Federation
Russian Federation
Е.К. Кречина
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Russian Federation
Russian Federation
Г.В. Согачев
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Барер Г., Воложин А., Гемонов В., Бычкова М., Гладкова О., Докторов А., Денисова Л. Комплексное экспериментальное исследование композитных материалов для реставрации зубов // Cathedra - кафедра: Стоматологическое образование. 2006. Т. 5. №3. С. 28-32.
2. Безрукова И. В., Аманатиди Г. Е., Поюровская И. Я., Петрухина Н. Б. Эффективность применения различных материалов для реставрации полостей II класса по Блэку // Эндодонтия Today. 2004. №3-4. С. 64-66.
3. Боровский Е. В. Кариес зубов: препарирование и пломбирование. - М.: Медицина, 2001. - 144 с.
4. Дмитриева Л. А., Васюкова О. М., Аксенова Е. А. Сравнительный анализ результатов пломбирования полостей 1 класса in vitro // Эндодонтия today. 2014. №1. С. 38-42.
5. Липкинд Ж. А. Реставрация фронтальных зубов после эндодонтического лечения с использованием системы componeer // Эндодонтия Today. 2014. №2. С. 61-63.
6. Примерова А. С., Митронин А. В., Чунихин А. А. Клиническая оценка эффективности применения современных композиционных материалов в восстановительной терапии жевательной группы зубов // Эндодонтия Today. 2011. №4. С. 20-26.
7. Соловьева-Савоярова Г. Е., Дрожжина В. А. Эстрогены и некариозные поражения зубов. - СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И.И. Мечникова, 2012. - 140 с.
8. Соловьева-Савоярова Г. Е., Дрожжина В. А., Силин А. В. Некариозные поражения зубов, этиопатогенетический подход к их реконструкции / Материалы IX научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эндодонтия и реставрации». - СПб.: СПб ИНСТОМ, 2012. - 121 с.
9. Peumans М., Munck J. De, Van Landuyt K. L., Kanumilli P., Yoshida Y., Inoue S., Lambrechts P., Meerbeek B. Van. Restoring cervical lesions with flexible composites // Dent. Mat. 2007. V. 23. Is. 6. P. 749-754.
10. Peumans М., Kanumilli P., Munck J. De, Van Landuyt K., Lambrechts P., Meerbeek B. Van Clinical effectiveness of contemporary adhesives: A systematic review of current clinical trials // Dent. Mat. 2005. V. 21. Is. 9. P. 864-881.
11. Heintze S. D., Blunck U., Gohring T.N., Rousson V. Marginal adaptation in vitro and clinical outcome of Class V restorations // Dent. Mat. 2009. V. 25. Is. 5. P. 605-620.
12. Perdiga J. Dentin bonding Variables related to the clinical situation and the substrate treatment // Dental Materials. 2010. Vol. 26. Is. 2. February. P. 24-37.
13. Grayson W., Marshall Jr., Sally J., Marshall John H. Kinney, Mehdi Balooch. The dentin substrate: structure and properties related to bonding // Journal of Dentistry. 1997. Vol. 25. Iss. 6. November. P. 441-458.
Review
For citations:
, , , Сhoice the optimal combination of materials for dental restoration with defects in the cervical area. Endodontics Today. 2015;13(3):56-58. (In Russ.)
Email this article 