Сравнительный анализ краевой проницаемости материалов для фиксации эндосистем

У врача-стоматолога на терапевтическом приеме всегда стоит вопрос выбора того или иного метода или материала в конкретной клинической ситуации. Это касается и вопроса о применении эндосистем: за или против? К сожалению, точно не установлено, при каком минимальном объеме необходимо использовать штифты. Также необходимо помнить об анатомических особенностях зубов и корней, которые следует учитывать при выборе эндосистем. И, конечно же, фиксируя посты на силер, мы должны добиться коронарного и корневого герметизма. В данной работе мы провели сравнительный анализ микроподтекания силеров, применяемых для фиксации разных по своей структуре постов: стекловолоконного и анкерного штифта. Зубы были разделены на две группы. В первой группе изучали проницаемость стеклоиономерного материала «Фуджи 9», на который фиксировали анкерные штифты. Во второй группе использовали стекловолоконные штифты, для цементировки которых применяли самоадгезивный композитный цемент Relyx U200. При сравнении адгезивной прочности фиксации разными материалами отмечено, что цемент Relyx U200 обеспечивает наиболее высокий показатель.

герметизм, корневой канал, стеклоиономерный цемент, стекловолоконный штифт, hermeticism, root canal, glass ionomer cement, glass fiber pin

1. Кукушкин В. Л., Кукушкина Е. А. О топографии дополнительных каналов постоянных зубов // Эндодонтия today. 2008. №1. С. 23-25.

2. Македонова Ю. А. Сравнительная характеристика эффективности материалов при пломбировании каналов корней зубов с интактным периодонтом: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Волгоград, 2012. - 19 с.

3. Нассей А. Новые технологии в эндодонтии // Эндодонтия today. 2008. №1. С. 14-16.

4. Фирсова И. В., Македонова Ю. А. Клинические и морфологические особенности реакции верхушечного периодонта при использовании различных групп эндогерметиков // Эндодонтия Today. 2013. №2. С. 7-12.

5. Фирсова И. В., Македонова Ю. А., Попова А. Н., Марымова Е. Б., Чаплиева Е. М. Морфологические особенности состояния периодонта и их изменения под воздействием современных эндогерметиков // Эндодонтия Today. 2014. №1. С. 30-34.

6. Paz A., Arias S., Vilma A., Candelaria E., Condomi L. Анализ микроподтекания при фиксации стекловолоконных штифтов и литых культевых вкладок с использованием самопротравливающей адгезивной системы // Эндодонтия Today. 2013. №1. С. 41-44.

7. Barry L. Musikant. Fractured instruments in rotary nickel-titanium endodontics // Endo-Mail. 2001.

8. Carrotte Р. The problem of endodontics // J. Dental. 2005. Vol. 3. P. 98.

9. De Almeida W. A. Evaluation of apical sealing of three endodontic sealers // Int. Endod. J. 2000. Vol. 33. №1. P. 25-27.

10. Fogel H. M., Peikoff M. D. Microleakage of root-end filling materials // J. Endod. 2001. Vol. 27. P. 456-458.

11. Laghios C. D., Cutler C. W., Gutmann J. L. In vitro study of bacterial lipopolysaccharide mikropronitsaemosti possibility of root canals after retrograde filling // J. Endod. 2002. Vol. 1-2. P. 104-105.