Оценка влияния остеопластических материалов на регенерацию костной ткани после операции цистэктомии с одномоментной резекцией верхушки корня зуба с помощью компьютерной томографии

В настоящее время зубосохраняющие операции не теряют свою актуальность в стоматологии. Для достижения желаемого результата используют остеопластические материалы, позволяющие ускорить процесс регенерации в зоне дефекта. Существует большой выбор костнопластических материалов. Также проведено огромное количество исследований эффективности этих материалов. Однако в литературе встречаются противоречивые данные о них. С помощью компьютерной томографии были получены данные о плотности костной ткани в зоне операции цистэктомии с одномоментной резекцией верхушки корня зуба с применением деминерализованной спонгиозы «Лиопласт»® и материала CrossBone®.

апикальный периодонтит, радикулярная киста, операция резекции верхушки корня зуба, остеопластические материалы, плотность костной ткани, компьютерная томография, apical periodotitis, radicular cyst, operation of resection of root apex of tooth, osteoplastic materials, bone density, computed tomography

1. Ешиев А. М., Сагынбаев М. А., Алимжанов С. К. Эффективность остеоцистэктомии с применением остеопластических материалов // Фундаментальные исследования. 2015. №1-3. С. 500-503.

2. Кодылев А. Г., Шумский А. В. Применение эрбий-хромого лазера в комплексном лечении периодонтита // Эндодонтия today. 2008. №1. С. 36-40.

3. Мамедова Л. А., Хасанова Е. В. Применение диодного лазера при лечении апикального периодонтита // Эндодонтия today. 2009. №3. С. 47-53.

4. Модина Т. Н., Маклакова И. С. Опыт использования нового отечественного остеопластического материала при лечении деструктивных форм периодонтита // Эндодонтия today. 2012. №1. С. 28-30.

5. Модина Т. Н., Маклакова И. С., Круглова И. С. Влияние композиционных материалов на регенерацию костной ткани в условиях экспериментального костного дефекта // Пародонтология. 2013. Т. 18. №4. С. 23-27.

6. Петрикас А. Ж., Захарова Е. Л., Ольховская Е. Б. Распространенность осложнений кариеса зубов // Стоматология. 2014. №1. С.19-20.

7. Постников М. А., Степанов Г. В., Елизаров А. Б., Хамадеева А. М. Использование компьютерной томографии в ортодонтии // Экран муниципального здравоохранения. 2007. №9. С. 35-36.

8. Федорова М. З., Надеждин С. В., Посохова В. Ф., Чуев В. В., Шатерникова В. А. Оценка биоактивности и биосовместимости остеопластического материала в опытах in vitro и in vivo // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2012. Т. 18. №10-3 (129). С. 124-129.

9. Anderson J. M., Rodrigues A., Chang D. T. Foreign body reaction to biomaterials // Semin. Immunol. 2008. №20 (2). P. 86-100.

10. Browaeys H., Bouvry P., De Bruyn H. A literature review on biomaterials in sinus augmentation procedures // Clin. Implan.t Dent. Relat. Res. 2007. №9 (3). P. 166-177.

11. Dee K. C., Rueger D. C., Andersen T. T., Bizios R. Conditions which promote mineralization at the bone-implant interface: a model in vitro study // Biomaterials. 1996. Vol. 17. №2. P. 209-215.

12. Hao Y.1, Zhao W., Wang Y., Yu J., Zou D. Assessments of jaw bone density at implant sites using 3D cone-beam computed tomography // Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2014. №18 (9). Р. 1398-1403.

13. Figueiredo A., Coimbra P., Cabrita A., Guerra F., Figueiredo M. Comparison of a xenogeneic and an alloplastic material used in dental implants in terms of physico-chemical characteristics and in vivo inflammatory response // Mater. Sci. Eng. C. Mater. Biol. Appl. 2013. Vol. 33. №6. P. 3506-3513.

14. Livada R., Fine N., Shiloah J. Root amputation: a new look into an old procedure // N Y State Dent J. 2014. Vol. 80. №4. P. 24.

15. Medical_Imaging_Interaction_Toolkit: [Электронный ресурс] URL: http://mitk.org/wiki/The_Medical_Imaging_Interaction_Toolkit_(MITK).

16. Tomsia A. P., Launey M. E., Lee J. S., Mankani M. H., Wegst U. G. K., Saiz E. Nanotechnology approaches for better dental implants // Int J Oral Maxillofac Implants. 2011. №26 (Suppl). P. 25-49.